アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
mac用MS製品は? (スコア:2, すばらしい洞察)
まず、mac用Officeとwin用Officeの差別化が難しいことになりますよね。
下手すると、windowsの方が対応アプリが多いという現状の優位性が消えてしまうし、mac用/win用で別バージョンを販売しているソフトメーカも製品の絞り込みを考えなきゃならないかもしれない。
macユーザには嬉しい限りですが。
Re:mac用MS製品は? (スコア:1)
仮定ですよね。じゃ、こういう仮定もなりたちませんか?
Virtual PCで十分なスピードはだせる見込みはついたが、高速化のため
の重要なライブラリ、たとえば、NTFSエミュレータの高速化やDirectX
のサポートを行わず、絶対にWindows以上にMacOS Xで快適な環境にはな
らないようにする。
別に、MSだって慈善事業をやってるわけではなし、自分の足元をすくうようなことするわけないって。
Re:mac用MS製品は? (スコア:0)
敢えて性能の低い製品を販売してる? 他社にとってはよりよい製品を出せるチャンスですね。
Re:mac用MS製品は? (スコア:1)
もう3秒考えればわかるのに。
Macの大部分のユーザは、Officeを使うためだけに、PCを買うのを拒むからでしょ。
私だって、Office専用に一台PCを買うなんてナンセンスだって思うし。
かといって、Officeなしには、納品書(とは限らんが)を書くこともままならず。
Macで作ったOffice文書がまったくPCのOfficeと同じに見えるのならまだしも、そんな保障も無い以上、VirtualPC以外の選択肢がない人は多いと思うけど。
ま、あなたにとってもビジネスチャンスだよ。がんばれー。応援だけしたげる。
Re:mac用MS製品は? (スコア:0)
じゃNTFSもDirectXもあんま関係ない話ですね。
Re:mac用MS製品は? (スコア:1)
Re:mac用MS製品は? (スコア:0)
Re:mac用MS製品は? (スコア:1)
いいがかりをやめて、MSのOfficeに含まれる製品群をよーく呼んでごらんになってみては?
で、なにか?
Re:mac用MS製品は? (スコア:0)
もしVirtualPCをそーゆー用途に使いたいって人がいたら多分その人は基地外なので相手にしないほうが賢明です。
Re:mac用MS製品は? (スコア:1)
Re:mac用MS製品は? (スコア:0)
Re:mac用MS製品は? (スコア:1)
Re:mac用MS製品は? (スコア:1)
WindowsをAppleが提供する計算機に乗せる。
VirtualPC for MacOSXはそのまま無くなる。
最初に言いましたが、自殺行為をする企業はありますが、自分の
優位性を下げるために商品を売る会社はそうはないんだって。
VirtualPCを売ることで、主力商品であるWindowsを捨てる結果に
なるんだったら、単なる自殺行為でしょ。
そこからはじめないと夢みたいな答えしか出ないのは私がやって
きたとおり。
Re:mac用MS製品は? (スコア:0)
Re:mac用MS製品は? (スコア:1)
さしあたり、この場で、私を不当な呼び方をしたことに対する準備はできてますか?
Virtual PC for Mac の値上げは? (スコア:0)
VPC for Win + XP Pro(ゲストOS用) の値段よりVPC for Mac with XP Pro の方が安かったですが
仮にパフォーマンス的に(同等でなくとも)不足がなくなれば値上げするんでしょうかね。
以下、Amazonプライス
--
Microsoft Virtual PC for Windows Version 2004
¥14,500
Windows XP Professional 追加ライセンスパック SP2
¥29,800
Virtual PC 7 for Mac