アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Konfabulatorのパクリっすか (スコア:1)
「新Mac OS X のDashboardはパクリ」:Konfabulator開発者が激怒 - CNET Japan [cnet.com]
だそうですね。
「こんなことなら、Appleのプラットフォーム上で動くソフトウェアをどうして開発したいなどと思うだろうか」
という言葉と関係あるかどうかはさておき、どうやらWindows版も存在するようですんで、
非Macな人(俺もだ)も、Konfabulatorさえあれば、"幸せになれる"わけですね。
#相変わらずMacを欲しいと思う動機が生まれないのでG7
#QuartzComposerも、FREEかつCrossPlatformなPureDataで代替できるだろうし。 [srad.jp]
Konfabulator はXMLでGUIを定義して
Re:Konfabulatorのパクリっすか (スコア:1)
当時に書いたものをこのへん [hatena.ne.jp]以降ににおいてます。
基本的には「どっからどこまでがパクリで、どっからオリジナルか」という議論自体が、このケースではナンセンスだと思いますね。
ただ、何でまたこの手の意見が消えないのかというと、Dashboard発表後にWindows版が出て、まさに「よく事情を知らない」新規ユーザが増えて、CNETのネタを真に受けて増幅してるからなんですけどね。Win版にはSamurizeとか競合するものも多いんですが、シェアウェアにも関わらずそれなりにKonfabユーザは増えました。
もともとWindows版の構想自体は、Dashboard発表以前からあったんですが、どうもDashboard対抗でWin版を出したと思ってる人も多い(多分「開発を急いだ」なら当たってると思うけど)。ただ、Win版が出たくらいから新しく斬新なウィジェットというのは却って見かけなくなったというか…。個人的にも開発をペンディングしてますが、win/macで完全コンパチにはならず(シェルとかに依存してるので仕方ないんだけど)、開発が面倒になったのが原因だったりします。
ちなみにKonafabulatorはつい先日メジャーアップデートしてVer. 2 (通称 K:2)が出たところです。ここに来て、マルチウィンドウやマルチタイマーなど、これまで不満に上げられてたポイントがかなり改良されてますので、簡単な小物の開発環境としてはなかなか使いやすいと思いますよ。単に構造だけ見たら、XML+CSSよりオブジェクトが判りやすいですから。
Re:Konfabulatorのパクリっすか (スコア:1)
俺も、自分の意見としては、そう思います。
ただ、俺じゃなくAppleが話の中心になるならば、
「ナンセンス」の一言で済ますのは、
今までの振る舞いからして、ちょっとどうよ?と思うわけで。
>Win版にはSamurizeとか競合するものも多いんですが
Javaとかにも色々あるらしいですね。
Thinletってのを最近知りました。
#ただJavaは起動が遅いんで「こういうツール」では困るんですけどね。
#JVMをデーモン(やサービス)として常時アゲっぱなしといて、
#そこから各アプリを迅速に起動すりゃ、良かろうものを。
##…という技術は(名前忘れたけど)CommingSoonだそうですね。期待。
##てゆーか、最初からそう作れよ>Sun
##鯖でMultiThreadで荒稼ぎしたんなら、ClientもMultiThreadベースにしろ。