アカウント名:
パスワード:
Whacked Mac Archives [hackcanada.com]
それともMacOS X向けのウィルスのことでした? それはともかくこんなアドバイスもありましたよ・・・
The more prevalent Linux gets at home, the more spyware there will be. The market for adware and spyware makers on linux is still too small for them to bother spending their resources writing Linux version of their software, but that will change. The same was once said about Mac. Ther
The more prevalent Linux gets at home, the more spyware there will be. The market for adware and spyware makers on linux is still too small for them to bother spending their resources writing Linux version of their software, but that will change.
The same was once said about Mac. Ther
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
この発表での大きなメリット (スコア:1, おもしろおかしい)
そう言う考えから、家庭では一家に一台くらいPowerPCのMacを持っているのも良いかと言う考えが広まり、企業でも今のうちにPowerPCのMac
Re:そろそろMac向けウイルスでも (スコア:1)
Whacked Mac Archives [hackcanada.com]
それともMacOS X向けのウィルスのことでした?
それはともかくこんなアドバイスもありましたよ・・・
Re:そろそろMac向けウイルスでも (スコア:0)
一応、貼付けて頂いた英文は頑張って理解してみたつもりです。
でも、ここで言っていることはつまり「マイナーなOS上でスパイウエアの商売をやるのは難しいね。リナックスがもっとシェアを伸ばせば、採算が合ってくるかもね」と言うことでしょう。
OSXがここでCPUを換えると宣言したと言うことは、PowerPC+OSXと言うもののシェアは、マイナーなままこの先2年後からは決して増えないと言うことです。
Intel+OSXが、もしも将来大成功して大きなシェアを獲得するようなことがあるならば、こちらはウイルスやスパイウエアにとって繁殖できる素地を与えることになるかも知れませんが、この先2年間どんなにPowerPC+OSXが売れたとしても、PowerPC+OSXの方は未来永劫セキュアなままだろうと思ったのですがどうでしょう。
(セキュアと言う言葉を、技術的に攻撃不可能と言う意味ではなくて、攻撃する気にさせないものであると言う意味で使ってます。)
蛇足の妄想をさらに付け加えるならば、4~5年後に、Intel+OSXが大成功して大きなシェアを獲得しそうになったら、今度はUNIXベースでないOSイレブンを投入して、またセキュアにすると。