アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
これで (スコア:0)
当時からIBMはアーキテクチャが複雑になるためクロックを上げられない、と採用を渋ってたからなぁ
# マルチコアPPC搭載ThinkPadを是非
# フレーム?
Re:これで (スコア:1)
MPUの内部構造とコンパイラの最適化で現状のクロックでも高いパフォーマンスを叩き出す余地が十分にありますからね。(ただのPPCとしてみると決して速くは無いけど、周辺ユニットを使った分散処理が要ですから…)
Intel Macに魅力は無いですし(そ
Linusが一番悲しんでたりするかも (スコア:1, 興味深い)
でも,ppcってintelの次ぐらいに重要なlinuxのプラットフォームなわけで,それがなくなってしまうのはいやだ.
mac miniあたりでlinuxをって思ってたユーザーは多かったと思うのだが...ibmの開発体制が悪いのね.仕方がないね.
一昔前,alphaでlinuxってのが価格性能比高くてひとつの時代を築いたわけだが,そのalphaも消えてし
Linux on Cell WS は発表されました (スコア:0)
Re:Linux on Cell WS は発表されました (スコア:0)
ですね.
とりあえずカーネルを移植してくれれば通常のlinuxの使いかたをする分には問題ないわけですが,カーネルの移植自体は実はそれほど難しいことではなく(なぜならパワーマックで既に動いているから),今回の発表では更に踏み込んで Synergistic Processing Units (SPUs) をコントロールするためのインターフェースまで用意してくれたらしい...実にいい感じです.大昔のsgiの路線で売ってけば結構売れないとも限りません.(自称?)最速PCだったはずのパワーマ