アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
皆さん、Macintosh のどこにこだわってますか? (スコア:1)
1. デザイン (ハード&ソフト)
2. UNIX ベース
3. 使いやすさ
こだわっていない所:
1. OpenDarwin (BSD でも Linux でも)
2. Aqua (正直、重い)
3. CPU
“It’s been ten years since our transition to the PowerPC, and we think Intel’s technology will help us create the best personal computers for the next ten years.”
これに期待。
Re:皆さん、Macintosh のどこにこだわってますか? (スコア:0)
>1. OpenDarwin (BSD でも Linux でも)
Solarisでもイイっすか?
サンのJ・シュワルツ:「次世代MacにSolaris 10採用を」 [cnet.com]
Re:皆さん、Macintosh のどこにこだわってますか? (スコア:1)
# SolarisというよりSunOS5?
可能性が無い訳じゃないと思いますけど。
Appleの方向性って、イメージとは裏腹に目に見えない部分は
出来るだけ既存のものを集めてきてコストを下げようという
ふうに思えます。もし、OS本体の面倒を自分で見るコストを
下げられるなら、それにこしたことはないと思っているんじゃ
無いかと。
Macintoshは68kからPowerPCに移行する過程で
段階的にMac専用のASICの数を減らして、今は部品的
にはほとんどPCと変わらないんですよね? 逆にレガシーな
インターフェースがない分だけシンプルとさえ言えるかも。
今回の話も、言ってみたら、ハードウエア的にはプロセッサを
取り替えるくらいの違いでしかないんじゃないかと思えるくらいです。
Re:皆さん、Macintosh のどこにこだわってますか? (スコア:0)
>段階的にMac専用のASICの数を減らして、今は部品的
>にはほとんどPCと変わらないんですよね?
いやそんなことないと思うよ。
たしかにワンチップになってるから部品点数は減ってるけど。
変なNIC変な音源チップ変なIDE I/F変なシリアル(はそうでもないか)
Re:皆さん、Macintosh のどこにこだわってますか? (スコア:0)