アカウント名:
パスワード:
モノリシックだからマルチプラットフォームに適してない、というのはよくわかんないな。
モノリシックカーネルであるNetBSDが50以上のプラットフォームに対応していて、ソースもすっきりしていると思うんだが、いかが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
これで (スコア:0)
当時からIBMはアーキテクチャが複雑になるためクロックを上げられない、と採用を渋ってたからなぁ
# マルチコアPPC搭載ThinkPadを是非
# フレーム?
Re:これで (スコア:1)
MPUの内部構造とコンパイラの最適化で現状のクロックでも高いパフォーマンスを叩き出す余地が十分にありますからね。(ただのPPCとしてみると決して速くは無いけど、周辺ユニットを使った分散処理が要ですから…)
Intel Macに魅力は無いですし(そんなことするならMac OSをAT互換機に移植した方が余程儲かりそうだし、PPCアーキに惚れ込んだ人間としては憧れの機械が無くなる訳だし…)、ま、IBM(RENOBO?)が廉価版のCell WSを出してくれることを祈りますか…(;´Д`)
Linusが一番悲しんでたりするかも (スコア:1, 興味深い)
でも,ppcってintelの次ぐらいに重要なlinuxのプラットフォームなわけで,それがなくなってしまうのはいやだ.
mac miniあたりでlinuxをって思ってたユーザーは多かったと思うのだが...ibmの開発体制が悪いのね.仕方がないね.
一昔前,alphaでlinuxってのが価格性能比高くてひとつの時代を築いたわけだが,そのalphaも消えてしまった.Linuxっていろんなプラットフォームで動くのがいいと思うんだけど,そのポート先がだんだん少なくなっていくようで悲しい.
sparcの未来もどうだろって感じだし,残りで期待できるのはitanium linuxくらいか? Cellなワークステーションでlinuxってのがあり得たらもっといいかも.
Re:Linusが一番悲しんでたりするかも (スコア:0)
あまりマルチプラットホームには適していないOSだと思うが。
力技で対応してるから、汚くて読みにくいよね。
Re:Linusが一番悲しんでたりするかも (スコア:2, すばらしい洞察)
モノリシックだからマルチプラットフォームに適してない、というのはよくわかんないな。
モノリシックカーネルであるNetBSDが50以上のプラットフォームに対応していて、ソースもすっきりしていると思うんだが、いかが?
Re:Linusが一番悲しんでたりするかも (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:Linusが一番悲しんでたりするかも (スコア:2, おもしろおかしい)
それだけだと、間違えて覚えてる人には永遠に気付かないような…
×モノシリック
○モノリシック
1:4:9の黒い石版を思い浮かべながら、一枚岩のカーネルはモノリシック、と覚えてください。
Re:Linusが一番悲しんでたりするかも (スコア:0)
Re:Linusが一番悲しんでたりするかも (スコア:0)
Re:Linusが一番悲しんでたりするかも (スコア:0)
Re:Linusが一番悲しんでたりするかも (スコア:0)
ラ行がくる。。かな?
Re:Linusが一番悲しんでたりするかも (スコア:0)
monaural
ラ行でもLとRが違いますよ^^
語源考 (スコア:1)
>モノラルなどの単語から連想すれば、ラ行の音が先に来ることはすぐにわかりますよね。
モノラル monaural: mono+aural (単一の+聴覚の)
モノリシック monolithic: mono+lithic (単一の+石の)
なので、「ラ行の音が先に来る」なんて全然関係ありません。
語源はいずれもギリシア語です。辞書ぐらい引いてくださいな。
Linux on Cell WS は発表されました (スコア:0)
Re:Linux on Cell WS は発表されました (スコア:0)
ですね.
とりあえずカーネルを移植してくれれば通常のlinuxの使いかたをする分には問題ないわけですが,カーネルの移植自体は実はそれほど難しいことではなく(なぜならパワーマックで既に動いているから),今回の発表では更に踏み込んで Synergistic Processing Units (SPUs) をコントロールするためのインターフェースまで用意してくれたらしい...実にいい感じです.大昔のsgiの路線で売ってけば結構売れないとも限りません.(自称?)最速PCだったはずのパワーマ
Re:これで (スコア:0)
Re:これで (スコア:0)
Re:これで (スコア:0)
CELL > マルチメディア処理
PowerPC405 > 組み込みカスタムチップ
POWER5 > 業務サーバ
PowerPC 440 > BlueGene/L
って感じじゃないのかと…因みにCELLはVMX実装してます
# 個人的にはCELLには魅力を感じない
# IBMはもうPCには手を出さんだろうね