「AppleがIntel CPU搭載を検討中 - WSJ報道」記事へのコメント

INTEL VS IBM

[Anonymous Coward]

しばらく前に IBM のセミナーで中の人が、

世間では INTEL CPU の方が有名だが INTEL のは発熱でもう行き詰ってて将来ないぞ
その点うちは基礎研究からやってるし、まだ高速化の余裕あるしワトソン研マンセー

とかぶってました
ふーん、て感じ

彼が言うには INTEL/Linux が支配的なハイエンドの下からミドルレンジはそのうち縮小して
上はメインフレーム下は PDA 的なもので

Re:INTEL VS IBM

[Anonymous Coward]

>>インテルCPU用OS Xを発売した方が良くない？

タレコミ子はこう書いておられますが
Intelだからってx86系とは限らないのでは？

でももしx86系なら、Macで動くWindowsの発売が先だったりして・・・。

Re:INTEL VS IBM

[Anonymous Coward]

６４ビットＯＳも出したらよいのに。
今のMacOSはFreeBSDベースだから、移植は昔ほど難しくないはず。

Re:INTEL VS IBM

[Anonymous Coward]

> 今のMacOSはFreeBSDベースだから、移植は昔ほど難しくないはず。
MacOSはFreeBSDベースになったのですか?

Re:INTEL VS IBM

[tyuu (9154)]

bsd-family-tree [freebsd.org]
1.91 : Add MacOS 10.4. [freebsd.org]

Re:INTEL VS IBM

[Anonymous Coward]

図にあるとおり、OSXは、FreeBSDベースではない。
カーネルからして違うし。
ユーザーランドがFreeBSD互換ですね。