「AppleがIntel CPU搭載を検討中 - WSJ報道」記事へのコメント

INTEL VS IBM

[Anonymous Coward]

しばらく前に IBM のセミナーで中の人が、

世間では INTEL CPU の方が有名だが INTEL のは発熱でもう行き詰ってて将来ないぞ
その点うちは基礎研究からやってるし、まだ高速化の余裕あるしワトソン研マンセー

とかぶってました
ふーん、て感じ

彼が言うには INTEL/Linux が支配的なハイエンドの下からミドルレンジはそのうち縮小して
上はメインフレーム下は PDA 的なもので

Re:INTEL VS IBM

[Anonymous Coward]

>>インテルCPU用OS Xを発売した方が良くない？

タレコミ子はこう書いておられますが
Intelだからってx86系とは限らないのでは？

でももしx86系なら、Macで動くWindowsの発売が先だったりして・・・。

Re:INTEL VS IBM

[Anonymous Coward]

MessagePad復活か

Re:INTEL VS IBM

[Anonymous Coward]

まだ誰も食いついていないので私が無粋な解説を･･

・Apple "Newton" MessagePad はARM/Strong ARMを採用していた。
・StrongARMはその後Intelに製造権が移っている。

もしやタブレットMacの布石?
(言ってみただけ)

Re:INTEL VS IBM

[shunta (5526)]

アメリカではPSPはゲーム機ではなく動画再生機として売れて
いることを考えると、

PSP=ゲーム+動画&音楽
Apple???=PDA+動画&音楽

はあり得るかもしれませんね。すでにかつてのNewtonのソフト
ウェアを一部MacOS Xに乗せ換えたりしていますし、、。

また、iTunesも動画対応したことですから、ひょっとしてひょ
っとするかも、、、。妄想ですが。

--
----------- 一生勉強を続けなきゃ！