アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
まさしく爆弾の構造 (スコア:2, すばらしい洞察)
それが金属容器に入っていたわけですからまさしく爆弾。
夏の夕立には気をつけなくっちゃ。
最近の二次電池 (スコア:3, 参考になる)
昔のニッカド電池のSONY NP-1だと25Wh位だったのが、NP-1互換でリチウムイオンのIDX NP-L7なら71Wh [www.idx.tv]、ENDURA E-10なら約100Wh [www.idx.tv]にもなっています。機器自体も消費電力が少なくっているので、そのぶん長い時間動作できるようになるので良いことなのですが、これだけ容量が大きくなるとショートさせたりすると怖いですね。
ちなみに、この手のリチウムイオン電池では航空機にも持ち込みできないものもありますね。
記憶を頼る (スコア:1)
その後の純正品としては
業務用としてはNP-1A(1700mAh)とNP-1B(2300mAh)、民生用でNP-1Aとほぼ同等のNP-1H(1800mAh)がありましたっけ。
全部12VのNi-Cd電池でした。互換品は使ったことがないのですが、当時から13.2V(Ni-Cd/Ni-MH)とか14.4V(Li-ion)の電圧だったので、放電特性のおいしいところを使えるというのが売り文句だったと記憶しています。
#ちなみに容量の数値はうろ覚えなので何らかの資料にされる方は確認をお願いします。
#NP-1/BP-90フォーマットが20年以上使われることになるとはSonyも考えなかっただろうなあ
Re:記憶を頼る (スコア:1)
ニッカドバッテリーは充電管理が面倒なので、NP-1BからEnduraに乗り換えたのですが、リチウムイオン電池は容量が飛躍的に向上しつつ、軽量化されているのが魅力的です。でも、ここの一連の書き込みをみていると、手榴弾みたいなものを使っているんだなぁ、とちょっと心配。とりあえず湿度の高いときはショートに気を付けよう・・・。
・・・NP-1にしろBP-90にしろ、元は家庭用ビデオ機器のバッテリーですよね。一方ベータムービー用のNP-11は短命でしたね。改造機のニューズメーカーではNP-1を使っていたみたいですし。
Re:記憶を頼る (スコア:1)
#ポータブルU-maticの初代機かビデオライトあたり?
NP-22はデジタルデンスケとかで長寿でしたし、NP-500に始まる(InfoLithium)Lシリーズもほとんど業務機(+ThinkPad235)用になりましたね。
Re:記憶を頼る (スコア:1)
もし間違っていたらごめんなさい。
BP-90 (スコア:1)
Re:記憶を頼る (スコア:1)
業界を離れて8年になりますが、今じゃ考えられませんね。