パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Apple社とブログ記者の争い、今後のブログへ影響か?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    たぶん、言論弾圧だ!とか言い出す人がいると思うので、書いておきます。

    Appleの内部情報には公共の利益はありません。
    得したのは、ライバル企業と、漏らした本人と、広告収入の増えたAppleInsider etc.
    ぐら
    • そうとも言い切れないでしょう。
      たとえば、Macintoshに火災につながるような重大な欠陥があって、それをAppleが隠蔽しているのだとしたら、たとえ秘密保持契約をかわしていたとしても公共の利益になるはずです。
      --

      /K
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2005年03月31日 8時23分 (#716799)
        発表前製品情報のリークと、製品の欠陥の内部告発とは 全く違うので、r
        親コメント
      • 漏らす情報の質によって云々するなら
        今回間違いなくAppleの言い分は正しかったことになりますな。

        ブロガーも突込まれば自由だなんだと詭弁で逃げるんだから
        マスコミや文化人を笑えないなあ。
        こういうリークの仕方をおもしろがってたというなら
        書いたヒトの品性の問題だよ。
        自由とか権利とか話を大きくするまでもない。
      • 一つ聞いていい?

        明確な公共の利益に反する行為を出す場合はそうかも知れない。
        では、内容に一切公共の利益に反するものが無い場合は?

      • >Macintoshに火災につながるような重大な欠陥があって、
        >それをAppleが隠蔽しているのだとしたら
        でもそれって、発売後に判明した事を隠蔽しているケースに
        限られるような気がするけどな。発売前から、そうなる事を
        予見していて出したとするのなら、ハイテク業界では
        「それが仕様、一流建築家の設計に文句をつける奴はいない」
        で済ん

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...