「Apple社とブログ記者の争い、今後のブログへ影響か？」記事へのコメント

修正第一条

[Anonymous Coward]

ブログ記者であろうが、市井の人であろうが、合法的に入手した情報について言論の自由を求めるのは当たり前であろうに。

# そこで＋モデしようとしてしまった人は騙されている。
# 問題はAppleの売り上げが伸びるかどうかだ。

Re:修正第一条

[Anonymous Coward]

非開示契約を破ってる時点で合法的ではない訳で、破ってるのを承知で
掲載するのは犯罪行為に等しいという判断が出ても真っ当だと思います。

Re:修正第一条

[Anonymous Coward]

>破ってるのを承知で掲載するのは
どうやって判断しろと？
ま、Appleは“この情報は企業秘密です”とでも公表していたなら別でしょうが。

Re:修正第一条

[Anonymous Coward]

＞>破ってるのを承知で掲載するのは
＞どうやって判断しろと？

Appleと交わした契約内容。漏らした本人なら承知してるでしょう。

＞Appleは“この情報は企業秘密です”とでも公表していたなら別でしょうが。

非開示契約を結んだ後で得た情報は、企業秘密。
＃あんたバカ？

Re:修正第一条

[Anonymous Coward]

問題を正しく理解してますか？

情報の流れは

Apple＞情報漏洩者＞ファンサイト管理人

という形。
Appleと情報漏洩者の間に結ばれた契約内容をファンサイト管理人は知ってるの？
情報漏洩者が「これは契約

Re:修正第一条

[Anonymous Coward]

> Appleと情報漏洩者の間に結ばれた契約内容をファンサイト
> 管理人は知ってるの？

サイト管理人は明らかに内部情報であると分かっていながら、
知らなかった振りをしているだけでしょう。

> 情報漏洩者が「これは契約上バラしちゃいけない内容なんだが」
> と伝えてるの？

そんなことをいちいち言う馬鹿はいない。

> そ

Re:修正第一条

[Anonymous Coward]

「そんなことをいちいち言う馬鹿はいない」のに「サイト管理人は明らかに内部情報であると分かって」るんだ。

エスパー？
他の人は超能力を持ってないので、ちゃんと説明してもらわないと困ります。

>なんでいまさら書くのかな？

分かってない子がいるから。

Re:修正第一条

[Anonymous Coward]

２ちゃんで脅迫やら個人情報やらが載った後のことが参考になるのでは？
向こうの国ではどうなるか知らんが。

Re:修正第一条

[Anonymous Coward]

「そんなことをいちいち言う馬鹿はいない」のに「サイト管理人は明らかに内部情報であると分かって」るんだと思いますよ。エスパーでなくても。バカじゃなければ。
訴えられたAppleInsiderやThink Secretというサイトの性格、成り立ち、過去の記事などを考えれば、当たり前だわなあ