アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
修正第一条 (スコア:0)
# そこで+モデしようとしてしまった人は騙されている。
# 問題はAppleの売り上げが伸びるかどうかだ。
Re:修正第一条 (スコア:1, 参考になる)
掲載するのは犯罪行為に等しいという判断が出ても真っ当だと思います。
Re:修正第一条 (スコア:0)
どうやって判断しろと?
ま、Appleは“この情報は企業秘密です”とでも公表していたなら別でしょうが。
Re:修正第一条 (スコア:0)
>どうやって判断しろと?
Appleと交わした契約内容。漏らした本人なら承知してるでしょう。
>Appleは“この情報は企業秘密です”とでも公表していたなら別でしょうが。
非開示契約を結んだ後で得た情報は、企業秘密。
#あんたバカ?
Re:修正第一条 (スコア:0)
情報の流れは
Apple>情報漏洩者>ファンサイト管理人
という形。
Appleと情報漏洩者の間に結ばれた契約内容をファンサイト管理人は知ってるの?
情報漏洩者が「これは契約上バラしちゃいけない内容なんだが」と伝えてるの?
そもそも管理人とAppleの間に非開示契約はあるの?
# バカって言った方がバカという典型例ですね
Re:修正第一条 (スコア:0)
> 管理人は知ってるの?
サイト管理人は明らかに内部情報であると分かっていながら、
知らなかった振りをしているだけでしょう。
> 情報漏洩者が「これは契約上バラしちゃいけない内容なんだが」
> と伝えてるの?
そんなことをいちいち言う馬鹿はいない。
> そ
Re:修正第一条 (スコア:0)
エスパー?
他の人は超能力を持ってないので、ちゃんと説明してもらわないと困ります。
>なんでいまさら書くのかな?
分かってない子がいるから。
Re:修正第一条 (スコア:0)
向こうの国ではどうなるか知らんが。
Re:修正第一条 (スコア:0)
訴えられたAppleInsiderやThink Secretというサイトの性格、成り立ち、過去の記事などを考えれば、当たり前だわなあ