アカウント名:
パスワード:
ハードウェアRAID内蔵という意味では、E420Rとかもだめだったような気もしますし、電源2重化という意味ではT1 105やAC200とかも駄目だったような気がします。(SUNの場合)
Netraシリーズ(Sun)には、Hard RAIDが内蔵できるものはないっす。 E450/250には内蔵HardRAIDがあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
サーバとして見た場合 (スコア:1)
・ハードウェアRAIDを利用できないのはどうか。
Re:サーバとして見た場合 (スコア:2, 参考になる)
元記事のリンク先によると、Xserve RAIDという,Xserveのファミリーとなるストレージ製品を2002年の年末までに発売 [zdnet.co.jp]とあり、これは「デュアルRAIDコントローラ,ドライブ,電源,冷却,すべてが冗長化されている。」そうです。
> 3Uの高さ
> 14 のドライブベイ
> 14 120Gバイト ATAドライブ - Xserveと同様のホットプラグ方式
> 1.68Tバイト
> デュアル2GB Fibre Channelをシステムに搭載
> 400Mバイト/秒の storage throughput
Re:サーバとして見た場合 (スコア:1)
このクラスのUNIX向けのハードってシビアな業務につかおー、っていう構成でないような気が...
下のほうはPC/ATの方が結構よかったりもするくらい。
-- LightSpeed-J
Re:サーバとして見た場合 (スコア:2, 参考になる)
もちろん1台だけで使うんなら話は別ですけどね。
Re:サーバとして見た場合(オフトピ) (スコア:0)
Netraシリーズ(Sun)には、Hard RAIDが内蔵できるものはないっす。
E450/250には内蔵HardRAIDがあ
オフトピ(Re:サーバとして見た場合) (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:サーバとして見た場合 (スコア:1)
思っちゃいました ;)
-- daemontools.