アカウント名:
パスワード:
でも、無いよりはあった方がいいわけじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
iPod Shuffleに (スコア:2, すばらしい洞察)
たとえシャッフルを前面に押し出していたとしても、早晩これは問題になりそうな気がするね。
側面に1行だけでも表示ディスプレイぐらいつけた方がよかったんじゃないの?
#注文しようとしたらつながらなかったので、AC
Re:iPod Shuffleに (スコア:1)
これを買う人はディスプレイがないことくらい承知で買うでしょうから、
問題になりようがないのでは。
# よく調べないで買ってしまうあわて者もいるかもしれませんが、
# そりゃ自己責任というものでしょう。
--
僕は買いませんが。
Re:iPod Shuffleに (スコア:0)
>これを買う人はディスプレイがないことくらい承知で買うでしょうから、
>問題になりようがないのでは。
いや、他のメーカーが非難のネタにしそうだっていうことなのね。
「何が演奏されているのかわからないプレーヤーなんて……」
わざわざ弱点作る必要なんて無いわけじゃない?
ユーザ想定 (Re:iPod Shuffleに) (スコア:1, すばらしい洞察)
そんなことを言ったら(原始的な)ウォークマン類は全滅。液晶で曲名が見えるようになったのはつい最近のこと。
この種のプレーヤを欲しがるユーザというのは、ものすごい音楽好きで、
何千何万というCD・曲数をライブラリに持っていて、好みの曲のほとんどは「聴けばわかる」状態。
そういう人間はLCDがやっぱり欲しいとなれば最初からLCD付(のiPod)に流れ得るし、
LCD無しでもいいとなれば「聴けばわかる」から、わざわざ曲名を確認しようなど野暮なことはしない。
「聴いてもわからない」ような曲がもし鳴ってしまったとしてもすぐskipして次のお気に入りを探すし、
「聴けばわかる」曲ばかりのプレイリストを作る手間も惜しま
Re:ユーザ想定 (Re:iPod Shuffleに) (スコア:0)
事実、競合他社のものでディスプレイがないものを探す方が難しいわけで。
他社の比較広告のやり玉に挙げられるのは、出来ることなら避けた方がいいわけだしさ。
#そのぶん値段は安いけどね。
Re:ユーザ想定 (Re:iPod Shuffleに) (スコア:1, すばらしい洞察)
機能の取捨選択が製品の魅力を決めるわけで、なんでも付いていたほうがよい人は、そういう製品を選択すればよいだけでしょ?
何かをしながら音楽を聞いていたい人(ジョギングとか、通勤時に読書しながらとか)にとっては必要性が少ないものだと思う。
--
ポチッとしたのでAC
Re:ユーザ想定 (Re:iPod Shuffleに) (スコア:1)
バッサリ省いちまうのが昔からAppleのお家芸ですよね。
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー