アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
独占? (スコア:0)
そのうち、アップルで開発したソフトしかなくなったりして。
Re:独占? (スコア:1, すばらしい洞察)
アップルが競争に参入すれば、競争である以上負ける会社も出るでしょうし、撤退したソフトのユーザーは不満を感じるでしょうが、総じてMacの魅力が向上して、アップルの利益につながると判断できるなら、アップル社としては参入すべきでしょう。
アップル社が、本格
Re:独占? (スコア:2, 興味深い)
おそらくiTunesの台頭によりMacにおける商用のMP3エンコードソフトが大きな打撃を受けたように、今回のiWorksによって既存のワープロソフト(EGwardとか)も打撃を受けて、最悪の場合、製品開発の中止、といった事態になることを非常に恐れます。しかも、Appleという会社はMS以上に製品のディスコンをバッサリと決めちゃうもんで(別コメにあがってい
Re:独占? (スコア:2, 興味深い)
MSの場合は自社の利益のため、成功しているアプリの自社版を作り、ライバルを駆逐する。(企業としては当然の行為?ではありますが)
それに対してappleの場合は、サードパーティーが、まともな物を作らず、しょうがないから自社で作る。(成功している物を乗っ取っることが目的ではない。ほとんど無料 or 実費程度?)
iTunesの場合も、Windowsでは、山ほどある音楽ダウンロードサービスが、Apple版が殆ど皆無という状態をなんとかするため開発されたんだと思います(もちろん他にも理由はあるのでしょうが)
その他にも
Re:独占? (スコア:1)
というか、「Jobs復帰以前」と言った方が適切かと。
Jobs復帰前の数年は、経営手腕のみを買われた、技術に明るくないCEOが続いていました。
そのせいで研究開発部門の統制が取れず、技術(者|部門)が好き勝手に新技術・規格を乱発していたように思います。
あるいは、責任は技術部門ではなく、経営側がそういうアドバルーンを求めていたのかも知れませんが。
いずれにせよ、力を入れる方向が定まっていませんでしたね。
Jobs復帰後はよりフォーカスを絞った開発が行われているように思います。