アカウント名:
パスワード:
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
オフトピですが、質問です。 (スコア:1, 興味深い)
>まだAppleからのプレスリリース等はないため
どこからの情報なのか、誰が書いた記事なのか(署名)をせ
ずに情報を流すことが日常的に行われているのでしょう。
不思議でなりません。
また、スラッシュドットでもこのような記事を採用するのは
いかがなものでしょうか。
#アカウント作成してないのでAC
日経はアドバルーン記事が多い気がする (スコア:3, 興味深い)
この間の中国の原潜みたいに、とりあえず領海侵犯してみてどれくらいの早さで気づかれるか様子見してみようかな、見たいな感じの記事が。
で、僕としては邦楽いらないんで、洋楽専門でサービスしてくれてもまったく問題ないんですが…まぁこれは個人の好みの問題もありましょうが、邦楽の値段に釣られて洋楽の値段も高く設定されてしまうと悲しいなぁ、と。むしろ洋楽の安さが十分浸透して、「なんで邦楽ってこんなに高いの?」って意見が広まって言ってくれるといいなぁ、と。
屍体メモ [windy.cx]
Re:日経はアドバルーン記事が多い気がする (スコア:1)
Re:オフトピですが、質問です。 (スコア:2, 興味深い)
なんでもします。複数の関係者から得られた情報の断片から記事は作ら
れるのです。それを憶測と呼ばれてもある意味仕方はないですが。
確実な情報、プレスリリースだけ載せるのではもはや新聞とは呼べない。
「旧聞」と呼ぶべきです。旧聞をお金だして読みますか?
まあマスコミ報道を鵜呑みにするような人には何言っても仕方ありませんが。
>君がそうだとは思わないが。
Re:オフトピですが、質問です。 (スコア:0)
> なんでもします。複数の関係者から得られた情報の断片から記事は作ら
> れるのです。
だからといって、著名もなしで記事の取り上げ方が
恣意的だったりするのは困りものです。
同じピースを材料にパズルを組み立てても、
朝日と産経で正反対の結論に辿り着くのがいつも不思議です。
めんどくさいから、記事の横に
「申し訳程度に取り上げました」しょぼーん(´・ω・`)とか、
「そらみろ!」キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
とか顔文字
嘘を嘘と (スコア:2, すばらしい洞察)
屍体メモ [windy.cx]
Re:嘘を嘘と (スコア:0)
AAが (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
Re:オフトピですが、質問です。 (スコア:1, すばらしい洞察)
各社とも、いかにもこれが真実のごとく書くので、
>なるべく事実だけを読む
ことは不可能です。新聞に関しては数紙を併読して
自分でピースを組み立てるしかありません。
赤旗や聖教新聞だけが真実を伝えることだってあるの
ですよ。
だから日経系(テレ東でも報道してた)だけが情報源の
場合は皆であれこれ想像して楽しむだけなのです。
Re:オフトピですが、質問です。 (スコア:1)
> いかがなものでしょうか。
このような記事で雑談するのが /.J の良いところなり~。
Re:オフトピですが、質問です。 (スコア:1)
ですな。
Re:オフトピですが、質問です。 (スコア:0)
Re:オフトピですが、質問です。 (スコア:0)
ついでに、自分だけ取り残されちゃ大変とばかり焦る会社と、アップルが有利な契約(アメリカと同等のサービスが!)
Re:オフトピですが、質問です。 (スコア:1)
大方某庁や某団体が旗振り役になり「業界内契約ルール」でも作ってんじゃないかと。
Re:オフトピですが、質問です。 (スコア:1)
初台に行っても交渉担当がいなさそう。向こうから担当者が来日してるかも知らんが。
#某社の契約書で例外的に日本法人が契約主体で書いてあったものを見たことがあるがおそらくあれは例外だと思う(本社/関連会社との関係についてもしっかり書いてあったし)。
#別の某社はやっぱり本社が契約主体、サインは代理店だけ書いてたような?
Re:オフトピですが、質問です。 (スコア:0)
ネットの普及により愚民の誘導がうまくいかず、
マッチポンプであることしか存在意義がなくなってしまったから。