アカウント名:
パスワード:
他メーカー品はモデルチェンジと共にがらっと別商品になってしまう。 それはAppleが二番煎じに過ぎないが為に出来た事ではあろうけど、最初から「売る」事を頭に入れての商品展開をしていると見えますね。
それらの新規開拓者に依って得られたノウハウを頂いて作っているので「Appleが二番煎じ」で合ってますよ。
MPmanは98年に発売されています。 [sonymusic.co.jp]既に6年前ですね。
iPodの違いはHDDを内蔵って事だけど、それだってCFタイプに個人でMicroDrive等を入れる話はあったので、特に新規性はありません。 #スマメ主流時にSDを使ったって画期的とは認識されなかったのと同様、それがHDDであったとて別に関係無いです。
つまり、そういう事。
iPodの利点といえば操作性ですが、そこに置いては他社はノウハウを頂かないってのは、対Windowsの訴訟みたい
冷静に考えれば解るのですが、実際にiPodの二番煎じになっているものってどれだけありますか?
mp3プレイヤもiPodがオリジナルでは無いしHDD装備でもそうです。 かと言ってTVCMに追従したものを全て二番煎じって言っても、そんあ事をしているのはSony自体ですし。
となれば、既にほとんどのものは「iPodの二番煎じ」に見え
主に利点を生かし欠点を減らす為の他山の石とする事ですが。 市場規模の推察・技術の確立の他人任せとか幾らでも出てくると思いますが? まあ、総じて言えば、先行者が必要だった技術開発・市場開拓のコストを大々的に省略できます。 #故に、特許は保護されている訳です。 #マネだけならずっと安く済みますのでね。
>あまり一般受けしていないものをなんとなくファッションライクにまで >してしまうところを言っているのであって、そこに関しては他社も >(たとえ先
ま、そのような自分の頭の中だけに正直な人達なのでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
四代目? (スコア:0)
ってな感じなんですか?
Re:四代目?(オフトピ) (スコア:1, すばらしい洞察)
他メーカー品はモデルチェンジと共にがらっと別商品になってしまう。
それはAppleが二番煎じに過ぎないが為に出来た事ではあろうけど、最初から「売る」事を頭に入れての商品展開をしていると見えますね。
Re:四代目?(オフトピ) (スコア:0)
それはApple「の」二番煎じに過ぎないが為に出来た事ではあろうけど、
Re:四代目?(オフトピ) (スコア:1)
それらの新規開拓者に依って得られたノウハウを頂いて作っているので「Appleが二番煎じ」で合ってますよ。
Re:四代目?(オフトピ) (スコア:0)
東芝や クリエイティヴを含め他社は出していませんでしたが?
アップル、iPodを発表 [apple.co.jp]
他社はiPodのノウハウをいただいて作っているので、開拓者Apple
「の」二番煎じで間違いありませんよ。
Re:四代目?(オフトピ) (スコア:1)
MPmanは98年に発売されています。 [sonymusic.co.jp]既に6年前ですね。
iPodの違いはHDDを内蔵って事だけど、それだってCFタイプに個人でMicroDrive等を入れる話はあったので、特に新規性はありません。
#スマメ主流時にSDを使ったって画期的とは認識されなかったのと同様、それがHDDであったとて別に関係無いです。
つまり、そういう事。
iPodの利点といえば操作性ですが、そこに置いては他社はノウハウを頂かないってのは、対Windowsの訴訟みたい
Re:四代目?(オフトピ) (スコア:1)
別に欲しいとは思いませんでしたが(笑)
MPmanにしてもLyraにしても、どちらかというとマニアックな製品
だったと思うのですよ。
Appleの偉い(というか巧い)ところは、なんとなく一般人の購入意欲を
そそるようなものにしてしまう、って所じゃないでしょうか。
iMacにして
Re:四代目?(オフトピ) (スコア:1)
冷静に考えれば解るのですが、実際にiPodの二番煎じになっているものってどれだけありますか?
mp3プレイヤもiPodがオリジナルでは無いしHDD装備でもそうです。
かと言ってTVCMに追従したものを全て二番煎じって言っても、そんあ事をしているのはSony自体ですし。
となれば、既にほとんどのものは「iPodの二番煎じ」に見え
Re:四代目?(オフトピ) (スコア:1)
>結局、勝手な条件を次々とくっつけた挙句、「俺的イメージでは」ってだけですが?
は?どういう解釈をすればそうなるのか理解に苦しみます。
>現実にはiPodすらPCが無ければ役に立たない単なるハコですよ?
それをいればPCはOSなければ箱ですな。
私は何もHDDオーディオプレーヤーとして先駆とは言ってませんよ。
私の前のあなたのその前の発言はどうだか知りませんが、混同しないでください。
>#先ににやっていたものを二番煎じ呼ばわりは、流石にどうかと思う。
先にやったもの「を」二番煎じとも言ってませんが?
>技術的にもコマー
Re:四代目?(オフトピ) (スコア:1)
>「二番煎じであることの利点」って何ですか?
主に利点を生かし欠点を減らす為の他山の石とする事ですが。
市場規模の推察・技術の確立の他人任せとか幾らでも出てくると思いますが?
まあ、総じて言えば、先行者が必要だった技術開発・市場開拓のコストを大々的に省略できます。
#故に、特許は保護されている訳です。
#マネだけならずっと安く済みますのでね。
>あまり一般受けしていないものをなんとなくファッションライクにまで
>してしまうところを言っているのであって、そこに関しては他社も
>(たとえ先
Re:四代目?(オフトピ) (スコア:0)
Re:四代目?(オフトピ) (スコア:1)
ま、そのような自分の頭の中だけに正直な人達なのでしょうね。