「Mac OS Xのサポート・ポリシーに疑問」記事へのコメント

10.3が出なかったら

[Elbereth (17793)]

1年でバージョンアップというペースが存在するので、仮定な話になりますが、10.3がなかった場合、Appleは10.2系で発見されて10.3では修正済なセキュリティホールをそのままずっと発表しないで、なかったことにしてしまうつもりだったんじゃないでしょうかね。

10.3が出たときは10.2系のパッチは提供しないといいつつ、苦情を受けて出すことにして、10.3発表から１ヶ月もかかってようやく提供なわけで。しかも、これらのセキュリティホールが発見されたのって、この１年間のうちの、10.3の開発が終わる前なわけです。Apple内部で発覚してからずっと内緒にされていたンです。セキリティポリシーとして、そもそも対応する気が全くなかったんですね。

顧客の声が大きかったから今回は遅ればせながら対応しましたけど、まぁ昔からそういう会社ですよね。才能は認めるけど人の話なかなか聞かない、付き合いづらい奴という感じで。

Darwinで

[Anonymous Coward]

なんとかならないの?

http://www.opensource.apple.com/darwinsource/index.html

Re:Darwinで

[gy0 (3393)]

「プロプライエタリ・コードに由来する脆弱性もあり、Appleからパッチを提供されなければどうしようもない。」ってタレコミにも書いてある、けど。

#当方、Macユーザにあらず。

--
gy0