アカウント名:
パスワード:
たいしたコストアップになるわけじゃないんだからwireless KB&Mouseにすればいいのに。
でも Macの場合 見た目ってのもあるんじゃないですか? 機能とかと同列くらいのポジションで…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ほかにやることがあるんじゃないのかなぁ (スコア:3, 参考になる)
見慣れりゃ気にならなくなるんだろうけどさ。
iMacはいいデザインだと思うんだけど、せっかくのデザインがヒモ付きKB&Mouseの
せいで損してる気がするんだよね。
たいしたコストアップに
Re:標準でwireless KB&Mouse (スコア:2, 興味深い)
また、内部拡張性を抑えているiMacでは、外付け周辺機器に頼る事になります。転送速度や転送安定性にシビアな周辺機器、あるいはバス・パワードなら、ワイヤレスにはできません。キーボードがUSBハブを兼ねている現在の方が、よりスマートな現実解ではないでしょうか。
ワイヤレス解は、本体を移動し、頻繁に接続/解除をするノート型向けかなと思います。
iMacにもとめられるもの (スコア:1)
電源をつなげば使えるお手軽さではないでしょうか。
iMacのターゲットユーザーが使用する周辺機器はプリンタくらいで、追加してもiPod。
プリンタへのUSBケーブル・電源コード・LANケーブルは机の後ろ側にまわして見えなく
できますが、KB&Mouseのケーブルはどうしても前に出さなければなりません。
移動を可能にするためのwirelessではなく、デザインとしてのwireless。
デザイン重視のiMacだからこそ、性能・拡張性・電池交換の煩わしさなどを無視した
構成がアリなのではないでしょうか。
Re:iMacにもとめられるもの (スコア:0)
いや、もともと電池があったり付属していたとしても、キーボード裏がえしてコイン使って蓋あけて電池を付けるのと、USBケーブル刺すのとで言えば、ケーブル刺す方が断然お手軽だと思うのですが。
Re:標準でwireless KB&Mouse (スコア:0)
あくまでデスクトップ機なんだから、本体と使用者の位置関係が頻繁に変わるほうが稀。
であればワイヤレスのメリットはほとんど失われるね。
まぁ、身の回りを片付けるのが下手な人は紐が邪魔かもしれないけど。
Re:標準でwireless KB&Mouse (スコア:1)
でも Macの場合 見た目ってのもあるんじゃないですか?
機能とかと同列くらいのポジションで…
Re:標準でwireless KB&Mouse (スコア:0)
機能のための見た目です。
Re:標準でwireless KB&Mouse (スコア:0)
このあたりSONYとはちがう。
なので、デザインのために機能を制限したり、意味のない突起を付けたりすることはほとんどありません。
#メザニンスロットなんかはまた別の問題