アカウント名:
パスワード:
FinalCutProはDV完パケの小規模案件とオフライン編集用ですねえ。コストが安くてエディットシート書く手間が省けるから、オフライン編集機はPCベースのノンリニアにリプレースが進んでいますが、いかんせんローテク親父が多い職種なせいか、私のまわりでは比較的手間いらず
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
当然でしょ (スコア:0)
「安さ」を少しでも求めるひとなら、迷わずWindowsでしょ。
中途半端な仕様じゃ売れませんて。
Re:当然でしょ (スコア:1, 興味深い)
デザイン、基板の修正には莫大な費用がかかるが
液晶を大型化するのは液晶と枠だけの修正でいい。
ibookの中サイズも基板が同じで外装とフレームだけ違う。
バッテリーの電池の本数が多いってもあるけど。
>「安さ」を少しでも求めるひとなら、迷わずWindowsでしょ。
最近は価格にしても性能にしてもあまり差がなくなった気がします。
winはメンテナンスが面倒なのでメインには使いたくなかったりなど
基準が他に移りつつあるよーな。
Re:当然でしょ (スコア:0)
随分前に、お金のかかる研究を切り捨てちゃったから、
分かり易くて、コストがかからないところで勝負するしかない?
問題はハードのスペックが同じでも、
Win中心のアプリ開発ゆえ、Macで同じスピードが再現されないこと。
ソフト込みの性能差がなければ、少々お高くとも、
ユーザーフレンドリーなMacで迷いはないんだけど。
Re:当然でしょ (スコア:1)
それっていつの話よ...
そういう人たちの方が少なくなってきてると思うんですけど。
Re:当然でしょ (スコア:0)
せいぜい来年FinalCutPro、G5/2.5GHzDPへ移行するくらいか?
Re:当然でしょ (スコア:0)
>それっていつの話よ...
>そういう人たちの方が少なくなってきてると思うんですけど。
ほとんどのテレビ局でFinalCutは導入済みですよ。
まだまだFinalCutにもつけてほしい機能はいっぱいありますが、多くの、それこそテレビ局で流すようなどうでもいいようなものの編集に
Re:当然でしょ (スコア:1)
#なんか読み違ってるみたいなので一応。
Re:当然でしょ (スコア:0)
Re:当然でしょ (スコア:0)
Avidも使ってますけど、FinalCutの方が使いやすいですよ。
それに価格も半分です
Re:当然でしょ (スコア:0)
FinalCutProはDV完パケの小規模案件とオフライン編集用ですねえ。
コストが安くてエディットシート書く手間が省けるから、オフライン編集機はPCベースのノンリニアにリプレースが進んでいますが、いかんせんローテク親父が多い職種なせいか、私のまわりでは比較的手間いらず
当然? (スコア:1)
Windowsが安いというよりPCが安いだけなんじゃ…。
Windows2000 Proが買えない貧乏人なのでID