アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
頼むから (スコア:3, すばらしい洞察)
見てっくれだけでもAqua風にして心の平穏を保ちたいのに。
Re:頼むから (スコア:0, フレームのもと)
ならないわけ?
ユーザーインターフェースの独創性に対して著作権を認めないと
主張するならば、あらゆる美術品も著作権をも否定するのと同次
だよなぁ。
「Dockは使いにくいからコピーしてもよい」「前からDockみたい
なアプリケーションはあったからコピーしてもよい」と言う低レ
ベルな意見は馬鹿馬鹿してみてられない。そう言う人の言う独創
性という定義ってなんだろう。それにかなうものなんて存在し得
えるものなのかね。
Re:頼むから (スコア:2, すばらしい洞察)
機能は著作権法の守備範囲ではないのです。
美術は「表現」。これが著作権法の守備範囲です。
独創的な機能が特許権で保護され、独創的な表現が著作権法で保護されます。
独創的な行為一般を全てカバーする法律はありません。
例えばニュートンが万有引力の法則を発見しても、現在の法律では何も保護されません。
例えばニュートンの許可を得ずに万有引力の法則を利用した商品を作っても問題は無いのです。
Re:頼むから (スコア:0)
Re:頼むから (スコア:0)
もし、指摘するなら、「表現と機能に関する物以外の独創物なんかないのでは?」じゃないのかね。
Re:頼むから (スコア:1)
いや、冗談で書いたことに真面目に怒られても。
一ユーザの単なる願望です。必ずかなうと思っているわけでも、そのために努力しているわけでもありません。
>ユーザーインターフェースの独創性に対して著作権を(略)
後半部分については私はいっさいコメントしてませんので、あなた独自の主張だと思われますが、それなら別スレにてお願い。
いづれにしても何か大変お怒りの様ですが、もすこし気を静められてからコメントすることをおすすめします。
Re:頼むから (スコア:0, フレームのもと)
そんなユーザーだけがAppleの信奉者だからです。
Re:頼むから (スコア:0)