「Power Mac G5は「世界最速PC」か」記事へのコメント

最適化の問題

[Anonymous Coward]

ZDnet・PCupdate [zdnet.co.jp]のAppleのソフトウェアプロダクトマーケティング担当シニアディレクターであるブライアン・クロール氏のインタビュー [zdnet.co.jp]によれば、Mac OS Xのカーネルは32ビットで動作し、それは次期OSであるPantherでも変わらないとのこと。
両者とも100％の力を発揮できてるわけではな

Re:最適化の問題

[Anonymous Coward]

100%いかしきれているわけではないようですね。
ただそれは全てにおいていえることで、シリアルATA等も同じでしょう。
現状、シリアルATAを活かしきれるドライブはないですからね。

今回のPowerMacはボトルネックになるものをできるだけ少なくなり、
全体のパフォーマンスがうまくあがっていると思います。

説得力は十分。

Re:最適化の問題

[Anonymous Coward]

ヲタな感想からすると、ここいらへんで書いてある内部構成からしてＫ７のＦＳＢにようやく追いついたって事なんでしょうか。
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/25/ne00_g5compare.html
ＦＳＢの遅さ（メモリ帯域の狭さ）をＣＰＳの高さ（高実効率）で補ってきたのが、やっと実行ユニットに見合うＦＳＢになったとも見えます。でもまだ帯域が釣り合っていない気がしますが。

Re:最適化の問題

[tomoyu-n (8131)]

>ここいらへんで書いてある内部構成からしてK7のFSBにようやく追いついたって事なんでしょうか

G5（970）のFSBは、AlphaやAthlonに似たSource syncronousなP2P方式です。
ただし、1プロセッサごとに1GHzの32bitバスを2本並べて、メインメモリに対して同時にロード＆ストアできる点で、Athlonよりもさらに進んだ方式となっています。これはPower4のFSB（433MHz 128bit×2）を受け継いだものです。

>でもまだ帯域が釣り合っていない気がしますが。

8GB/secのFSB×2に対して、メモリは64bitのPC3200デュアルで6.4GB/secだから、ちょっと供給が追いつかな

--

[tomoyu-n]

Re:最適化の問題

[Anonymous Coward]

キャッシュはバッファじゃないよ

Re:最適化の問題

[boo (899)]

動画再生だけがMacの使い道じゃないよ

--
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。