アカウント名:
パスワード:
メインメモリーに 0 から順番に数を埋めては実行させます。 Watch dog を用意して、i ステップ目には 0 から i までの コードをそれぞれ i 秒動かし、いくつプログラムが終了したかを 数えます。 これの i を無限に大きくしていけば停止するプログラムの割合が 収束していきます。 この収束の割合をベンチマークの結果とすればよいのではないでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
もやもやしてるな (スコア:-1, フレームのもと)
スラドの連中が政治的にかつ自分の好きな物に贔屓して
どう判断しようとそんなことは世界にとって
Re:もやもやしてるな (スコア:0)
> 科学的に実証してくれ。
誤魔化しは嫌いだけど、
ベンチマークを「科学的に実証」するのは難しいと思う。
どうせなら「どのように」実証して欲しいか挙げてくれ。
Re:もやもやしてるな (スコア:1)
メインメモリーに 0 から順番に数を埋めては実行させます。 Watch dog を用意して、i ステップ目には 0 から i までの コードをそれぞれ i 秒動かし、いくつプログラムが終了したかを 数えます。 これの i を無限に大きくしていけば停止するプログラムの割合が 収束していきます。 この収束の割合をベンチマークの結果とすればよいのではないでしょうか?
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:もやもやしてるな (スコア:1)
# クレイなら 6 秒で収束値を計算するのだろうか?
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:もやもやしてるな (スコア:0)
ハード構成も無視してもやっぱ無理じゃん？
Re:もやもやしてるな (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:もやもやしてるな (スコア:0)
他の方のコメントを読まれたほうが。。
Re:もやもやしてるな (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --