アカウント名:
パスワード:
だったかと思うんで、今度のQt/Macはどうなのかなと調べてみました。 Trolltechのアナウンス [trolltech.com]より
The GPL release of Qt/Mac allows Mac free software developers to use Qt free of charge. Any software produced with the GPL version of Qt/Mac (and any derivatives of this software) must also be released with full source
たしかGNU Ada [gnu.org]がそうだったような。
彼らのセールスマンが顧客になってくれそうな人なり企業なりの相手をするとき、 こんな風に言われるかも知れません。「商用のコンパイラの方が安心みたいな気がするよ。」 こういう場合セールスマンは、「GNU Ada は商用コンパイラですよ。たまたまフリーソフトウェアなだけで。」と答えるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
商用利用はダメなんですね。 (スコア:2, 参考になる)
冗談はおいときまして、従来まではQtって
だったかと思うんで、今度のQt/Macはどうなのかなと調べてみました。
Trolltechのアナウンス [trolltech.com]より
Re:商用利用はダメなんですね。 (スコア:2, 参考になる)
# すでに「参考になる」モデされてるけど。。
訂正いたします。 (スコア:1)
× 商用利用するためのバージョンは有償
↓
○ 商用ソフトを開発するためのバージョンは有償
#ご指摘ありがとうございます。
Re:訂正いたします。 (スコア:0)
商用(プロプラエタリまたはソース非公開なもの)ソフト
ってかかないと。
GPLな商用ソフトを作るぶんにはGPL版で全然問題ないわけで。
Re:訂正いたします。 (スコア:1)
>GPLな商用ソフト
という存在が頭にありませんでした。
#すみません私が浅かったです。
#ごめんなさい、ごめんなさい。
ところで「GPLなソフトを含んだ、値札のついてるソフト」なら
浮かびますが
Re:訂正いたします。 (スコア:2, 参考になる)
たしかGNU Ada [gnu.org]がそうだったような。
...芸というものは一生勉強だと思っています...
Re:訂正いたします。 (スコア:1)
大変参考になります。
Circliveさんが示されたリンク先より:(引用適宜改行)
ちょっと感動(?)しちゃいました:-)
なんかいい話ですね(笑