アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
堅実な進化 (スコア:1)
でも、Longhornが野心的かつ理想主義的な新世代のOSを目指しているのに対し、Tigerはあくまで従来の技術を土台にした斬新的進化を目指しているようですね。よくいえば堅実だけど、逆に言えば目新しいものがない。
(Spotlightは、V-twinやSherlockの子孫だし、CoreImageの多彩なリアルタイムフィルタはQuickTime譲り。AutometerはAppleScriptの進化型で、Dashboadは某ソフトのアイデアをパクってExposeを拡張したもの・・・とか)
[tomoyu-n]
Re:堅実な進化 (スコア:0)
Re:堅実な進化 (スコア:1)
何を根拠にそう考えるのでしょうか?
Longhornは遅れ気味ではあっても、まだ(かつてAppleがPinkやTalligentやCorplandで3度も続けて失敗したように)行き詰まっているという情報はないと思います。それとも、なにか独自の情報をお持ちですか?
別にMSの肩を持つわけではありませんが、ESRがさんざんこき下ろしたにもかかわらず、Windows 2000はちゃんと世に出たし、そのあとのWindows XPも出た。
MSは粘り腰なので、Longhornもいつかは世に出ると思います。
問題は、Tigerはよく錬られた良さげなO
[tomoyu-n]
Re:堅実な進化 (スコア:0)
仮に革新的だとしても、革新的なものだとしたらゼロからソースコードを書いてるわけだし、延びに延びてやっと出たOSはMacOSX10.1の頃のように最適化が全くされておらず激遅の可能性って高くないですか?
Longhornはムービーでしか見た事ないけど、最適化されていないものが世に出て最適化されるようになるまでには、OSX側もLonghornを見習って色々追加してくるでしょうし差は縮まらないと思うんだけど。
ところでFinderはCccoaで書き直されないのでしょうか・・・・・
dockやmailソフトは動作してい
Re:堅実な進化 (スコア:0)
Re:堅実な進化 (スコア:1)
#ちょっと記憶が定かじゃないけど
Re:堅実な進化 (スコア:0)