アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
知的財産 (スコア:1)
Re:知的財産 (スコア:0)
単なるイチャモンにしか思えません。大企業でも訴えてもし勝てば
多額の金が労せず手に入るとでも思ってる非常に嫌な奴ですね。
AppleはそのCMを作った広告代理店や著作権管理団体(通常CMに
歌詞でも曲でも一部でも使う時は著作権管理団体から許諾を得て
Re:知的財産 (スコア:0)
曲は使われているんでしょう?
演奏する手段は別として。
Re:知的財産 (スコア:0)
> 演奏する手段は別として。
詩が盗まれたんなら分かるけど、
ラップって曲も著作権の対象になるんか?
旋律ないじゃん。
それだったら、最初のラッパーが、後のラップをみぃ~んな著作権侵害で訴えてもいいような気がする。
今、息子の録音したエミネムをパソコンで聞きながら、マジそう思うオジサンです。
# 最近は、法事の度に坊さんの般若心経を聞いて、ラップだなと思うぐらい歳をとってしまった。
曲 (スコア:2, すばらしい洞察)
今回問題になってる曲には旋律のある部分も含まれています。
なので、その部分は鼻歌として歌えば判別できるだろうし、
子供が歌ってるところをCMにしたなら著作権的に問題ありです
件のCMにどの部分が入ってたかわかりませんが
Re:知的財産 (スコア:1)
ポピュラー系の軽音楽の場合は、「コード進行」が著作物として認定されます。それに乗っける歌メロやギターソロとかは保護されてなかった...はず。
#クラシックの場合はスコアに著作権があるけど。
それと何小節までか(2小節だったかな?)は、コード進行が同じでも、著作権を侵害しているとは認められません。
アル・ヤンコビックなんかは、それをうま~く使ってパロってました。
Re:知的財産 (スコア:1)
Lose Yuor Self には旋律ありますよ。
# 8 mile [8-mile.com] はいい映画だったと思う。
Re:知的財産 (スコア:0)
ラップの真骨頂であり、マイルスも認めたところ。
#おなじことをプリンスは毛嫌いしてたけどね。
個人的には現在のHipHop/RAPというのはコピーの上にコピーを
重ねるた音の上によけいな早口言葉を乗せただけという印象。
坊さんの読経のほうがよっぽどオリジナリティあるでしょ。