アカウント名:
パスワード:
警察はその車庫・トラックの所有者に任意で中を確認させてもらえないか交渉するとかしないんですかね。
被害者が、爆竹を何個か敷地内に投げ込む。炸裂音がする。
そして「銃声がした」と警察に通報する。警察が踏み込む。窃盗品のバイクを目視確認。
でいいんじゃないかな。
そんなやり口を許容したら、もうなんでもアリの世界になるんですが……。ただでさえスワッティングとかの問題も起きてるのに、よほど警察を悪の秘密結社かなにかにしたいんですかね……。
発砲の通報くらいでSWATは襲撃しませんよ。悪の秘密結社とかいう比喩は意味わかんね。
なにかうまい比喩を使いたいと思ったのかもしれないが、全然おもしろくない。
というか盗品があることがわかってるのに調べようともしない警察のほうが悪というか、怠慢じゃないの。外から確認できないと警察は踏み込めないって変じゃね?そんなこと言ったら麻薬取り締まりもできないだろ。
警察は証拠がないと動けないのは当然だし、麻薬は特別な法律を作って取り締まってる。AirTagの証拠能力を法廷で沢山積み上げて、警察が納得して動けるようになるまで待つしかないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
AirTagの情報を理由に (スコア:0)
警察はその車庫・トラックの所有者に任意で中を確認させてもらえないか交渉するとかしないんですかね。
Re: (スコア:0)
被害者が、爆竹を何個か敷地内に投げ込む。
炸裂音がする。
そして「銃声がした」と警察に通報する。
警察が踏み込む。
窃盗品のバイクを目視確認。
でいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
そんなやり口を許容したら、もうなんでもアリの世界になるんですが……。
ただでさえスワッティングとかの問題も起きてるのに、よほど警察を悪の秘密結社かなにかにしたいんですかね……。
Re: (スコア:0)
発砲の通報くらいでSWATは襲撃しませんよ。
悪の秘密結社とかいう比喩は意味わかんね。
なにかうまい比喩を使いたいと思ったのかもしれないが、全然おもしろくない。
というか盗品があることがわかってるのに調べようともしない警察のほうが悪というか、怠慢じゃないの。
外から確認できないと警察は踏み込めないって変じゃね?
そんなこと言ったら麻薬取り締まりもできないだろ。
Re:AirTagの情報を理由に (スコア:0)
警察は証拠がないと動けないのは当然だし、麻薬は特別な法律を作って取り締まってる。
AirTagの証拠能力を法廷で沢山積み上げて、警察が納得して動けるようになるまで待つしかないですね。