アカウント名:
パスワード:
そうだったんだ、意外やな。
思い返せば外人はLINEとかでチャットするよりfacetimeやfacebook messengerでビデオ通話してるし、通話機能はいらんってのは日本人特有なのかな？
2007年に総務省が日本通信の主張を認め、NTTドコモの回線料金公表と開放を裁定 [srad.jp]したときに、日本通信がデータ通信用のパケット交換網だけレイヤー2で相互接続したのがそもそもの始まり。当時の日本通信は「J-Plat」というパケットゲートウェイ [apple.srad.jp]を運用していたのでデータ通信は処理できても、音声通話用のゲートウェイは持っていなかった。当時の日本通話が音声通話用の設備を持つには会社の規模的にも技術的にも相当ハードルが高かった。ドコモはドコモで当時MVNOを排除したくて堪らなかったので、言うべきことを言わない、総務省に言われたことだけしかしない姿勢で、データ通信網だけ相互接続して、音声通話網は頑としてMVNOに渡さなかった。こうしたレイヤー2での相互接続によるMVNOビジネスは世界でこれが初めてだったので、日本（というかドコモ網）だけの慣習として残った。IIJのeSIMでもそれが繰り返されたという感じ。
なんか、話がズレているような。少なくとも、2005年にはデータカード向け料金プランとして、「音声通話不可能なSIM」は存在していましたよ。
>全プランとも、パケット通信、64Kデータ通信、テレビ電話、SMSに利用可能。音声通話とiモードは利用できない [itmedia.co.jp]
「音声通話」の定義が違う3Gでは音声通話とデータ通信で別々のシステムにログインするこのうち日本のMVNOでは音声通話のシステムにログイン自体が出来ない海外のMNOやMVNOではログイン出来るが権限が無いのが基本元コメはそういう状況が生まれた背景を説明してる
携帯が実際に勝手に電話をかけてみて繋がらないとバグると言う話じゃないけど難しい事が分からない一部ACがそう言う事にして卑怯にレスバトルに勝とうとしてる
>このうち日本のMVNOでは音声通話のシステムにログイン自体が出来ない>海外のMNOやMVNOではログイン出来るが権限が無いのが基本>元コメはそういう状況が生まれた背景を説明してる
議論と乖離しすぎていて意味不明ですね。仰る様な背景事情とは全然関係なく、プロトコルとして3GPPで規定されているのだから、誤動作しちゃう方の問題。
>このうち日本のMVNOでは音声通話のシステムにログイン自体が出来ない>海外のMNOやMVNOではログイン出来るが権限が無いのが基本
という網側の動作の違いが原因であるといっているソースってどこかにありました？
ストーリーか
実装としてドコモFOMA網のようにログイン処理がエラーで終わるデータSIMという概念が基本的に無かったらしい他国では音声とデータでSIMを分けておらず接続処理までは完了して課金で発着呼だけが止まってる場合がほとんど
実際海外のデータ専用SIMだとキャリアから送られる案内のSMS届くからねTopUpもSMS経由で行う物もある音声網に接続してる証拠だわ
データ専用SIMでも電話番号あるしSMSも使えるのですが・・・
電話番号の有無は今回の事象に関係ないデータ専用SIMでSMS使えるかどうかは場合による
問題になった日本のデータSIMではSMS使えないよ音声ベアラが立たないSMSCに繋がらないから送受信もできないしその結果動作がバグるって話
電話番号はないと網に登録できないから必ずある
本論とは関係ないけど……
> 電話番号はないと網に登録できないから必ずある
ドコモ網は電話番号(MSIDSN)が必須なのでしょうか？他社網では位置登録はIMSIで行うので電話番号は必要ないはずです最近はSIMカードに電話番号が書き込まれていないことも増えていますhttps://srad.jp/comments.pl?cid=4173089&sid=826532 [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
「音声通話不可能なSIM」が日本以外で一般的ではない (スコア:0, オフトピック)
そうだったんだ、意外やな。
思い返せば外人はLINEとかでチャットするよりfacetimeやfacebook messengerでビデオ通話してるし、
通話機能はいらんってのは日本人特有なのかな？
Re:「音声通話不可能なSIM」が日本以外で一般的ではない (スコア:4, 興味深い)
2007年に総務省が日本通信の主張を認め、NTTドコモの回線料金公表と開放を裁定 [srad.jp]したときに、日本通信がデータ通信用のパケット交換網だけレイヤー2で相互接続したのがそもそもの始まり。
当時の日本通信は「J-Plat」というパケットゲートウェイ [apple.srad.jp]を運用していたのでデータ通信は処理できても、音声通話用のゲートウェイは持っていなかった。
当時の日本通話が音声通話用の設備を持つには会社の規模的にも技術的にも相当ハードルが高かった。
ドコモはドコモで当時MVNOを排除したくて堪らなかったので、言うべきことを言わない、総務省に言われたことだけしかしない姿勢で、データ通信網だけ相互接続して、音声通話網は頑としてMVNOに渡さなかった。
こうしたレイヤー2での相互接続によるMVNOビジネスは世界でこれが初めてだったので、日本（というかドコモ網）だけの慣習として残った。IIJのeSIMでもそれが繰り返されたという感じ。
Re: (スコア:0)
なんか、話がズレているような。
少なくとも、2005年にはデータカード向け料金プランとして、「音声通話不可能なSIM」は存在していましたよ。
>全プランとも、パケット通信、64Kデータ通信、テレビ電話、SMSに利用可能。音声通話とiモードは利用できない [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
「音声通話」の定義が違う
3Gでは音声通話とデータ通信で別々のシステムにログインする
このうち日本のMVNOでは音声通話のシステムにログイン自体が出来ない
海外のMNOやMVNOではログイン出来るが権限が無いのが基本
元コメはそういう状況が生まれた背景を説明してる
携帯が実際に勝手に電話をかけてみて繋がらないとバグると言う話じゃない
けど難しい事が分からない一部ACがそう言う事にして卑怯にレスバトルに勝とうとしてる
Re: (スコア:0)
>このうち日本のMVNOでは音声通話のシステムにログイン自体が出来ない
>海外のMNOやMVNOではログイン出来るが権限が無いのが基本
>元コメはそういう状況が生まれた背景を説明してる
議論と乖離しすぎていて意味不明ですね。
仰る様な背景事情とは全然関係なく、プロトコルとして3GPPで規定されているのだから、誤動作しちゃう方の問題。
>このうち日本のMVNOでは音声通話のシステムにログイン自体が出来ない
>海外のMNOやMVNOではログイン出来るが権限が無いのが基本
という網側の動作の違いが原因であるといっているソースってどこかにありました？
ストーリーか
Re:「音声通話不可能なSIM」が日本以外で一般的ではない (スコア:1)
実装としてドコモFOMA網のようにログイン処理がエラーで終わるデータSIMという概念が基本的に無かったらしい
他国では音声とデータでSIMを分けておらず接続処理までは完了して課金で発着呼だけが止まってる場合がほとんど
Re: (スコア:0)
実際海外のデータ専用SIMだとキャリアから送られる案内のSMS届くからね
TopUpもSMS経由で行う物もある
音声網に接続してる証拠だわ
Re: (スコア:0)
データ専用SIMでも電話番号あるしSMSも使えるのですが・・・
Re: (スコア:0)
電話番号の有無は今回の事象に関係ない
データ専用SIMでSMS使えるかどうかは場合による
Re: (スコア:0)
問題になった日本のデータSIMではSMS使えないよ
音声ベアラが立たないSMSCに繋がらないから送受信もできないしその結果動作がバグるって話
電話番号はないと網に登録できないから必ずある
Re: (スコア:0)
本論とは関係ないけど……
> 電話番号はないと網に登録できないから必ずある
ドコモ網は電話番号(MSIDSN)が必須なのでしょうか？
他社網では位置登録はIMSIで行うので電話番号は必要ないはずです
最近はSIMカードに電話番号が書き込まれていないことも増えています
https://srad.jp/comments.pl?cid=4173089&sid=826532 [srad.jp]