アカウント名:
パスワード:
エンドユーザが契約している相手は各カード会社なので、Appleとは何ら契約締結してないはずなんだけどね。最初から契約当事者ではないので訴訟当事者にもなり得ない。
不正アクセスで預金残高を盗まれても口座名義者は被害届を出せないのと同レベルで理不尽だけど、それが現実。
Appleのサービスって契約なしに使えるの？そんな馬鹿な。
Appleの契約よく読んでみろ。ApplePayに関しては本文内に一言も書かれていないから。
ただし「追加条項」として別立てになっているけど、記載内容は「機能を提供する」だけ。当事者としての文言はApple Cardに関するものだが米国内しか提供されてないので適用外。
で、ApplePayに関する消費者契約はカードを追加する度にカード会社が表示している文面。あくまでもサービスの提供主体は各発行元であって可用性に関する記述もこっちにある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
エンドユーザに訴える権利はあるのか？ (スコア:0)
エンドユーザが契約している相手は各カード会社なので、Appleとは何ら契約締結してないはずなんだけどね。
最初から契約当事者ではないので訴訟当事者にもなり得ない。
不正アクセスで預金残高を盗まれても口座名義者は被害届を出せないのと同レベルで理不尽だけど、それが現実。
Re: (スコア:0)
Appleのサービスって契約なしに使えるの？
そんな馬鹿な。
Re:エンドユーザに訴える権利はあるのか？ (スコア:2, 参考になる)
Appleの契約よく読んでみろ。ApplePayに関しては本文内に一言も書かれていないから。
ただし「追加条項」として別立てになっているけど、記載内容は「機能を提供する」だけ。
当事者としての文言はApple Cardに関するものだが米国内しか提供されてないので適用外。
で、ApplePayに関する消費者契約はカードを追加する度にカード会社が表示している文面。
あくまでもサービスの提供主体は各発行元であって可用性に関する記述もこっちにある。