「Power Mac G5 1,100台のクラスタ」記事へのコメント

非効率だなぁ

[NAT33 (17123)]

PPCで構成するんなら、Macを並べるよりも、IBMのSP2並べた方が省スペースでやれそうに思う。

おまけに、この手のシステムの場合、ノード間の通信速度がボトルネックになりがちだが、MacでもSP2の4Gbps のスループット/双方向 8Gbps （SP2スイッチ）的なものは組めるの？

Macだと、せいぜい、100BaseTが上限だし、ラック内の通信速度でさえ、遠くSP2に及ばない様な？

Re:非効率だなぁ

[chiba-f (6867)]

接続はInfinibandを使い，トポロジはFat Treeを採用するそうです．ハードウェアの総額は520万ドル．アップル社の大幅なディスカウントが採用の決め手だそうです．

Re:非効率だなぁ

[miri (12057)]

＞アップル社の大幅なディスカウントが採用の決め手

だとするとコストパフォーマンス云々の話はしにくくなりますね。
とりあえずクラスタ型では最大級のスパコンとしてどうなのか、技術的なところを議論すべきでしょうか？

Re:非効率だなぁ

[Anonymous Coward]

Mellanoxの96-port Infiniband Switchを24台導入したらしいです。 1100個のノードをどんなfat treeトポロジーで接続するのか興味があります。
CBBとは、ツリーのどのレベルも水平に切断したら、その切断面を通過するbandwidthは一定な筈です。
ポートの数(24x96=2304)ではConstant Bisectional Bandwidthは無理だと思うんですが...