Re:非効率だなぁ (#413691) | Power Mac G5 1,100台のクラスタ

「Power Mac G5 1,100台のクラスタ」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索152コメント Log In/Create an Account

非効率だなぁ (スコア:-1, 余計なもの)

by NAT33 (17123)

PPCで構成するんなら、Macを並べるよりも、IBMのSP2並べた方が省スペースでやれそうに思う。

おまけに、この手のシステムの場合、ノード間の通信速度がボトルネックになりがちだが、MacでもSP2の4Gbps のスループット/双方向 8Gbps （SP2スイッチ）的なものは組めるの？

Macだと、せいぜい、100BaseTが上限だし、ラック内の通信速度でさえ、遠くSP2に及ばない様な？
- Re:非効率だなぁ (スコア:1, 参考になる)
  
  by Anonymous Coward on 2003年10月13日 7時20分 (#413691)
  
  Macはかなり昔から1000baseが標準ですよ
  最低でもそれで接続はされてると思います。
  
  アップルがカスタマイズに参加してるなら、xserve用のApple Fibre Channel PCI カードが使われてると思うし、それならホストバスアダプタはデュアルチャネル2Gビット Fibre Channel カード、メタルFibreチャネルHSSDC2、SFP（Small Form Factor Pluggable）がついてるから、それで使って2.7mの光ケーブルで接続できるらしいので、つっこまれる筋合いじゃない気がしますが。
  何でもマックは劣ってないと気が済まないのね。
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:非効率だなぁ (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    かなり昔から、Macユーザなんですが、1000baseが標準なんて初耳です
    - Re:非効率だなぁ (スコア:1, 参考になる)
      
      by Anonymous Coward on 2003年10月13日 9時09分 (#413735)
      
      ＞かなり昔から、Macユーザなんですが、1000baseが標準なんて初耳です
      
      G4シリーズは初期以外は全て1000baseですよ
      パソコンクラスで標準で1000baseを導入したのもマックだし。
      
      シェア
      
      親コメント
    - Re:非効率だなぁ (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      コンシューマーじゃ必要ないでしょ。
      - Re:非効率だなぁ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        昔はコンシューマ向きとか業者向きとか、性能差つけてなかったはずだが？
        
        もちろん、SEとか、LCの時代だけど
      - Re:非効率だなぁ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        2台のPCでムービー編集とかやってると、100BASEなんて考えられませんよ。
    - Re:非効率だなぁ (スコア:0, 参考になる)
      
      by Anonymous Coward
      
      > かなり昔から、Macユーザなんですが、1000baseが標準なんて初耳です
      昔すぎたんじゃない？ PowerMacG4でもかなり前からですよ｡ http://apple.co.jp/hardware/powermacg4/specs.html
      - Re:非効率だなぁ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        G4は最近だと
        新製品以外はかなり前が正しい日本語？
        
        Re:非効率だなぁ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        正確には覚えてないけど2世代ほど前からじゃない？
        
        Re:非効率だなぁ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        二世代前でもたかが１、２年
        そんなに昔？
        
        Re:非効率だなぁ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        ＞二世代前でもたかが１、２年
        そんなに昔？
        
        3～4年くらい前ですね、たしか。
        それより昔ならPCのほうでもまだ標準化してなかった気がした（よくしらんが）から、かなり前という表現でも問題ないと思うけど
        
        この業界 (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        2年前でも大昔じゃないかと。
        
        Re:非効率だなぁ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        PowerMac全機種で標準搭載になったのが2000年でしたね。
      - Re:非効率だなぁ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        Ｇ４なMacは全部最近に見えるヲレは古すぎるのだろうか・・・
        
        ＃元68kマカーなのでAC
        
        Re:非効率だなぁ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        それが正常では？
        カラクラから買い続けてるせいか、G3ですら、最近に見えるくらいで
        
        Re:非効率だなぁ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        ごっさま以上ならですか:-0
        
        MT266使いとして嬉しい。
        
        Re:非効率だなぁ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        時代は進んでいますよ。
        
        モノクロなMactintoshから使っていますが、
        G4くらいがギリギリ最近です。
  - Re:非効率だなぁ (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    iBookは今でも100Baseのみだし、Macでは1000baseが標準ってのは納得いかないなぁ
    - Re:非効率だなぁ (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      あまりYF19タンの援護はしないようにね

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

Power Mac G5 1,100台のクラスタ More ログイン

「Power Mac G5 1,100台のクラスタ」記事へのコメント

非効率だなぁ (スコア:-1, 余計なもの)

Re:非効率だなぁ (スコア:1, 参考になる)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

Re:非効率だなぁ (スコア:1, 参考になる)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

Re:非効率だなぁ (スコア:0, 参考になる)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

この業界 (スコア:0)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

Re:非効率だなぁ (スコア:0)

スラド