アカウント名:
パスワード:
iPhoneはスマホではないみたいな謎理論
歴史を知らない人からすると謎理論だけどちゃんと理由があるのでIntel MacはPCの範疇に入れてもいいけどM1 Macは賛否両論ありそうだ
“PC”の定義は何か まずはIBM PC登場以前のお話から:新連載「“PC”あるいは“Personal Computer”と呼ばれるもの、その変遷を辿る」 - ITmedia NEWS [itmedia.co.jp]
価格が全然人懐っこくない!
社会人にしか買えなくて、就職した先輩が羨ましかった思い出…
PC98を使っていて周辺機器を揃えていくと、結局同じことするならMacの方が4割程安く揃えられた(かつシームレスな使い心地)という苦い経験をしたのが私です。
自分の経験とは逆かなぁ自分で買った25万程のDOS/V機に16MBで当時のやりたいことは大方(プログラムとかレポート書きとか)出来たのに研究室の多分100万くらいするmacだと100MB載ってても何か重くてまともなワープロも無いって印象だった
personal computer を personable(人懐っこい)にしたのがMacintoshだからねえ。
え?Perfect Cultのことじゃなかったの!?
SoCのバケモノだよねえ。だから、SoCがデスクトップ級のPC領域にいよいよ殴り込んできたって感じ。
Socket 478のピン配置図見ると、まだCPUのバスが出てるんですね。マザーボードを眺めてるだけだとSoC化したと言われても実感ないですけど。
そこで富士通がA64FX搭載のFM-TOWNSを発売すればいいんですよ。Linuxだって、日本で早期に注目を集めたのはうんずだったんだし
マルチコアだと同時デコード数が問題になってx86の呪縛があるのでデコード数を増やすのは不可能マルチコアが活かしきれていないのでスレッドにして更に効率を上げようとしたけどデコード数でやっぱり頭打ち
やはりIA-64に完全移行すべきだった。
インテル自体はx86を捨ててIA-64に移行したかったと思うんすよ市場がそれを許さなかっただけで
そりゃ性能も出なかったんだから市場が許す理由が無いだろ#職場のCPUサーバーがOpteronだらけになったからな
IA-64も今となってはかなりイケてない設計だったぞ。当時のインテルは低効率でも高速でブン回せればいい(技術革新でより回せる可能性にも賭けていた)発想になっていたので、仮に目論見通りに行ったところで1チップで1000W消費するとか悲劇的なことになっていた。
x86に属するNetBurstもだけど当時の「先進技術」は継承されることなく葬られたので、完全に黒歴史になったと思う。
変な記事。いきなりPCの定義は曖昧とかでたらめぶっこいてる。もともと大型コンピュータに対する個人のコンピュータとしてPersonal Computerという言葉が使われてたの。なのでIBM-PCどころかApple IIやTRS-80,PET-2001以前から曖昧どころか明確だった。
ちゃんと定義がありますよね。参考: http://www.jpci.or.jp/ [jpci.or.jp]
でも日本では88もFM-7もX1もパソピアもみんなマイコン
FM77、TOWNSはパソコン
PC-6001はパピコン
PCは一般名詞なんだからさ、IBM互換機とかなんとかと呼ぶべきだよ。
>MacがPCではないという風潮昔は事実としてそうだったから。ここでいう「PC」ってのは「IBM PC/AT」のことね。古いユーザーは今でも「Macは文房具だ」くらいは言うかもね。
自ら差別化を図ったのはAppleの様な
> 自ら差別化を図ったのはAppleの様ななんかCMだしてたよね。MacとPCみたいな。
自分でMacはPCじゃないと言ってたんだからPCに入れたらダメでしょ。
デブじゃない、ぽっちゃりだと言い張るデブみたいだなw
日本語版Macさん&PCさん [apple.srad.jp]
これかな
最近、スラドでこの時代の話が通用しづらくなってきたな#以前もスカイラインとGT-Rの話が通じなかったりもう歴史の闇に消えてしまうほど古い話になってしまったんですかね?
PCはパーソナルコンピューターです
「マイコン」世代なので割とどうでもいいです。
思えば「電卓おばけ」もよくもここまで来たもんだ
PC=IBM PCこれが常識
互換機=Mシリーズ的な…
すっかり死語になったDOS/V互換機と呼ばれる物の方が適切では?
机上に置くタイプ(ノート型含)のコンピュータの役割は事実上WSでしかなくなったではないか。パーソナルなコンピュータを名乗る資格はないのだからよかろうなのだ。今となっては問題があるはPCのほう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
MacがPCではないという風潮 (スコア:0)
iPhoneはスマホではないみたいな謎理論
Re: (スコア:0)
歴史を知らない人からすると謎理論だけどちゃんと理由があるので
Intel MacはPCの範疇に入れてもいいけどM1 Macは賛否両論ありそうだ
“PC”の定義は何か まずはIBM PC登場以前のお話から:新連載「“PC”あるいは“Personal Computer”と呼ばれるもの、その変遷を辿る」 - ITmedia NEWS [itmedia.co.jp]
マカー自身がPC扱いされるの嫌ってたし (スコア:2)
Re:マカー自身がPC扱いされるの嫌ってたし (スコア:2)
価格が全然人懐っこくない!
社会人にしか買えなくて、就職した先輩が羨ましかった思い出…
Re:マカー自身がPC扱いされるの嫌ってたし (スコア:2)
ああ、なるほど、と思いましたが、高すぎ(too expensive)ましたよね。
高校の頃はゼロワンショップに入り浸ったり、
SE/30持ってる友人宅で触らせてもらったりしていましたねえ。
自分はPC98持ってましたので、そのころからOSを問わない人間のままなわけですな。
Re: (スコア:0)
PC98を使っていて周辺機器を揃えていくと、結局同じことするならMacの方が4割程安く揃えられた(かつシームレスな使い心地)という苦い経験をしたのが私です。
Re:マカー自身がPC扱いされるの嫌ってたし (スコア:2)
当時ありませんでしたからね。
一太郎で段組みしたり、JGでDTPのまねごとをしたりしてましたが、
出力が熱転写かドットインパクトのラインプリンタしかなかったですし。
Re: (スコア:0)
自分の経験とは逆かなぁ
自分で買った25万程のDOS/V機に16MBで当時のやりたいことは大方(プログラムとかレポート書きとか)出来たのに
研究室の多分100万くらいするmacだと100MB載ってても何か重くてまともなワープロも無いって印象だった
Re: (スコア:0)
personal computer を personable(人懐っこい)にしたのがMacintoshだからねえ。
え?Perfect Cultのことじゃなかったの!?
Re:マカー自身がPC扱いされるの嫌ってたし (スコア:3)
それ以前は宗教というよりはダメな子ほどかわいい理論だった気がする。
またはホストに貢ぐOLというか。
Re: (スコア:0)
SoCのバケモノだよねえ。だから、SoCがデスクトップ級のPC領域にいよいよ殴り込んできたって感じ。
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:2)
Socket 478のピン配置図見ると、まだCPUのバスが出てるんですね。マザーボードを眺めてるだけだとSoC化したと言われても実感ないですけど。
Re: (スコア:2)
上方向にスケーラブルにするには、A64FXみたいなCPUは出てくるんじゃないかな、と思う。
比較すべきなのはそのころかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
そこで富士通がA64FX搭載のFM-TOWNSを発売すればいいんですよ。
Linuxだって、日本で早期に注目を集めたのはうんずだったんだし
Re: (スコア:0)
マルチコアだと同時デコード数が問題になってx86の呪縛があるのでデコード数を増やすのは不可能
マルチコアが活かしきれていないのでスレッドにして更に効率を上げようとしたけどデコード数でやっぱり頭打ち
やはりIA-64に完全移行すべきだった。
Re: (スコア:0)
インテル自体はx86を捨ててIA-64に移行したかったと思うんすよ
市場がそれを許さなかっただけで
Re: (スコア:0)
そりゃ性能も出なかったんだから市場が許す理由が無いだろ
#職場のCPUサーバーがOpteronだらけになったからな
Re: (スコア:0)
IA-64も今となってはかなりイケてない設計だったぞ。
当時のインテルは低効率でも高速でブン回せればいい(技術革新でより回せる可能性にも賭けていた)発想に
なっていたので、仮に目論見通りに行ったところで1チップで1000W消費するとか悲劇的なことになっていた。
x86に属するNetBurstもだけど当時の「先進技術」は継承されることなく葬られたので、完全に黒歴史になったと思う。
Re: (スコア:0)
変な記事。
いきなりPCの定義は曖昧とかでたらめぶっこいてる。
もともと大型コンピュータに対する個人のコンピュータとしてPersonal Computerという言葉が使われてたの。
なのでIBM-PCどころかApple IIやTRS-80,PET-2001以前から曖昧どころか明確だった。
Re:MacがPCではないという風潮 (スコア:1)
ちゃんと定義がありますよね。
参考: http://www.jpci.or.jp/ [jpci.or.jp]
Re: (スコア:0)
でも日本では88もFM-7もX1もパソピアもみんなマイコン
Re: (スコア:0)
FM77、TOWNSはパソコン
Re: (スコア:0)
PC-6001はパピコン
Re: (スコア:0)
PCは一般名詞なんだからさ、IBM互換機とかなんとかと呼ぶべきだよ。
Re: (スコア:0)
>MacがPCではないという風潮
昔は事実としてそうだったから。ここでいう「PC」ってのは「IBM PC/AT」のことね。
古いユーザーは今でも「Macは文房具だ」くらいは言うかもね。
Re: (スコア:0)
自ら差別化を図ったのはAppleの様な
Re: (スコア:0)
> 自ら差別化を図ったのはAppleの様な
なんかCMだしてたよね。
MacとPCみたいな。
Re:MacがPCではないという風潮 (スコア:1)
自分でMacはPCじゃないと言ってたんだからPCに入れたらダメでしょ。
Re: (スコア:0)
デブじゃない、ぽっちゃりだと言い張るデブみたいだなw
Re: (スコア:0)
日本語版Macさん&PCさん [apple.srad.jp]
これかな
Re: (スコア:0)
最近、スラドでこの時代の話が通用しづらくなってきたな
#以前もスカイラインとGT-Rの話が通じなかったり
もう歴史の闇に消えてしまうほど古い話になってしまったんですかね?
Re: (スコア:0)
PCはパーソナルコンピューターです
Re: (スコア:0)
「マイコン」世代なので割とどうでもいいです。
Re: (スコア:0)
思えば「電卓おばけ」もよくもここまで来たもんだ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
PC=IBM PC
これが常識
Re: (スコア:0)
互換機=Mシリーズ的な…
Re: (スコア:0)
すっかり死語になったDOS/V互換機と呼ばれる物の方が適切では?
Re: (スコア:0)
机上に置くタイプ(ノート型含)のコンピュータの役割は事実上WSでしかなくなったではないか。パーソナルなコンピュータを名乗る資格はないのだからよかろうなのだ。今となっては問題があるはPCのほう。