「Mozilla、AppleにiOSデバイスの広告IDを月1回変更するよう求める」記事へのコメント

標準無効化が本筋

[Anonymous Coward]

なぜ広告屋はオプトインを嫌うのか…という理由ははっきりしているがブラウザ屋が配慮する必要はあるのか？
オプトインしない限りデフォルトで無効にするのが筋ではないか？
なぜ明示的には何もしてないのに同意したかのように思うのか？

考えてみると広告を表示する事はまぁ意図に反しない動作であり社会的に許容されているというのは分かる。
でもDNTを無視したり、広告ブロックの回避やメッセージ表示は意図に反した動作じゃないかね？
後者は「正常に動作しないかもしれません」「我々の意図に反した表示になるかもしれません」「サポート外です」ならセーフと言えるかもしれないが、「広告で支えられているのでオフにして」ってのは違法になり得ないか？
Coinhive事件でGoogle Analyticsも違法ではないかとの議論が出て、違法かどうかは社会的合意がなされているかにもよるという話になったが、それなら広告についても改めて精査してみてもいいんじゃなかろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

精査は現状変更にはつながらないからな。

今動いてるのを変えると文句言う人が出てくるし、変えないと文句言う人も出る。MozillaはAppleが飲み易くて他の広告業者（GoogleやFacebookを含む）がちょびっと損をする案を出してる。Appleからしたら広告IDなんてセッションごとでもいいんだけど、それを敢えて固定してるのは、広告業者に配慮してるわけで、広告業者に金が入らなければスラドを含めて既存のほとんどのエコシステムが破壊される。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろスラドは何故まだ生き延びてるんだ？
ここ使う人で広告ブロックしてない人はほとんどいないと思うんだが。
と言いつつ自分は最近までスマホでは広告ブロックしてなかったが、ならスマホで稼いでるのか？
単にテキストベースのサイトだから運営コストが極端に低いというだけなのか？
編集者とかには金は渡ってないのかな？

Re:標準無効化が本筋

[Anonymous Coward]

毎日のようにログインユーザが広告の内容の苦情を書き込んでいること、普段の住民じゃない人もTwitterなどで拡散されればサイト見るだろうし、、20年分近くの記事からアクセスはあるから、一定の広告表示から収益はある。
あとスラドの転職アフィサイトの収入もある。
HylomさんはOSDNの社員だからいくらか給料を貰ってるだろうし、
OSDN(SF.jp)のサーバーはミラーサイトが主だからあまり費用もかかっていない。
たまにコラボ企画記事がスラドに投稿されて、それも広告収入だろう。
これだけ収入源あるし、別に収入は困ってないんじゃない？