アカウント名:
パスワード:
当初,G3/1GHzの発表を早々とやってたIBMだけど,G4の性能がいつまでたってもあがんないので,低コスト・ローエンド指向の低いクロックのG3しか出せなかったのが,G5で上が広がったので,ようやくコスト的にミッドレンジに相当する高クロックG3を出せるようになった・・・みたいに思ってますが.
スペック見たら,FSBも200MHzだし(G4は166MHz),将来的には案外G4より早くなったりして?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
8.0W@1GHz (スコア:2, 興味深い)
G3とは言え1.1GHzあればPantherでも快適に使える...といいなぁ。
サードパーティのアクセラレータが出ないかも気になります。
#もうYosemiteに注ぎ込みたくはないけれど。未練がましいです。
#同じ金かけるならiBook買ってもいいのか(ぉ
凛々しく、あほらしく。
Re:8.0W@1GHz (スコア:3, すばらしい洞察)
G3でマルチプロセッサにしたほうが幸せそうだ…。
なんとかG3でSMPできないもんかね。
[udon]
Re:8.0W@1GHz (スコア:1)
BeBox再来...(笑
あれはPPC603で無理矢理SMPしてましたっけ。
動的再構成可能なMPが民生で実現出来たら面白そうなんですけどね。
4wayくらいで負荷に応じて余ってるCPUを停止させるとかどうでしょう。CPU内部のパイプライン部分停止を外に広げる感じで。
そうすれば最大演算能力とアイドル時の省エネを両立できそうな気もするけど、気筒停止エンジンみたく流行らない発想なのかしら。
#蛇足ですがYosemiteは予備でMDDを主力として使用中です。
凛々しく、あほらしく。
idling stop (スコア:1, 参考になる)
ldle時にOSがhalt命令を使用してCPUを停止させるのはそれほど珍しいことでもないかと。
MDDでのMacOS9とMacOS Xとの騒音の差はそこにあるとおもいますし。
Re:8.0W@1GHz (スコア:0)
でも超大規模なシステムならアリかな?
Re:8.0W@1GHz (スコア:1)
Re:8.0W@1GHz (スコア:1)
価格は発表されていないから不明。今後低消費電力でSMPするならPowerPC 7457
がいいでしょう。特にクラスタリングでBLAST等計算させる用途でAltiVECは重要な
要素ですし。XserveのBlade版はすぐには出ないと思いますが...。
G4の呪縛 (スコア:0)
呪縛から開放されたG3のクロックが飛躍的に向上することを期
待しています。
ゲームはやらないので、ベクトル演算ユニットなんて必要あり
ません。あ、OSが使うのか?
Re:G4の呪縛 (スコア:3, 参考になる)
普通のアプリでも結構こっそり使ってるんじゃないでしょうか。
ま、クロックが数が1.5倍くらいあれば補って余りあるんですが。
Cube用にファンレス1.8GHzとか出ないかな。
G4-1.2GHzより速そう。
#680LC40に「SoftFPU」っていう機能拡張入れてたの思い出した。
#3年くらいしたら「AltiVec必須」とか出てきそうな…。
MotorolaとIBMのCPU戦略は現在無関係 (スコア:2, 興味深い)
Motorolaに出しているけど、Apple向けでも組み込み分野でも競合相手ですし。
PowerPC 7455(7457も)もPowerPC 750FX(GXも)も主に組み込み用途向け
のプロセッサとして発表されています。PowerPC 750GX/1.1GHzが出る頃、
PowerPC 7457/1.3GHzも出るし、来年PowerPC 7457RMは2GHzの予定です。
PowerPC 970については、AppleのPowerMac G5より前にIBM自身がサーバ
やワークステーションで採用することを発表しています。
Re:G4の呪縛 (スコア:1, 興味深い)
当初,G3/1GHzの発表を早々とやってたIBMだけど,G4の性能がいつまでたってもあがんないので,低コスト・ローエンド指向の低いクロックのG3しか出せなかったのが,G5で上が広がったので,ようやくコスト的にミッドレンジに相当する高クロックG3を出せるようになった・・・みたいに思ってますが.
スペック見たら,FSBも200MHzだし(G4は166MHz),将来的には案外G4より早くなったりして?
Re:G4の呪縛 (スコア:1)
> ません。あ、OSが使うのか?
JPEG画像の表示やMP3プレイヤーとか使いませんか?
ってか、MacOS XのGUIがベクトル演算使っているじゃん。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:G4の呪縛 (スコア:0)
Re:8.0W@1GHz (スコア:0, 参考になる)
QEを満足に使えないYosemite世代は画面描画に足を引っ張られるでしょう。
Windowの移動から何から、すでにGPU側が結構な処理を行う前提で
UI設計をしていますからね。
# 騙されたと思って、G5に移行してみよう ……あ、騙されたっ!! :-)
Re:8.0W@1GHz (スコア:0)
VRAM32MB以上で有効っすよ。(設定いじれば16MBからでも)
Re:8.0W@1GHz (スコア:0)
# ツールを使えばPCIでも無理矢理有効に出来るのは知っています
たとえ32MB以上のVRAMを積んでいてもPCIビデオカードでは
「通常は」有効になりません。
なので、#351130のACが書いてるので合ってると思う。
# YosemiteにAGPは無い
MPUと関係ないですがロジックボードと関係があります。
ということです。よろし?