アカウント名:
パスワード:
正式(?)には必ず設定しないといけないそうだけど、alt無しのimageとかって沢山ありそう。一番取れそうなところからやりましょうとか弁護士団に担ぎ出されたのかな。
ADAは知らなかった、日本にもその手の法律あるのかな。WEBデザイナー界隈だと常識なのかな。
#よくある謝罪文画像もaltって書いてるんだろうか。ってあれは日本だけかな。
本当に障害者支援してるところは、障害者の利便性を考えて「障害者」と書くけど（ここ [litalico.co.jp]とかここ [welbe.co.jp]とか）いまだに「障害者は害という字があるから差別になる、障がい者と書け」みたいな言葉狩りがされているような状況では……
ここ数日だと、障害者雇用数の水増し、なんてのが騒がれてるけど、そういうのも含めて。障害者支援に関して、意識がある人と、意識高い系の無能と、意識してない人の差が激しすぎて、今の日本で「これくらいが普通」っていうのはすごく難しいと思う。
「子供」を「子ども」と書くべきと主張するアレもいるしね。石北会計というか、わけわか忖度というか。
「障害」の「害」は、「障碍（障礙）」の「碍（礙）」が当用漢字に含まれなかったため代わりに使用された当て字であり、本来の正しい表記ではありません。従って、障碍者、もしくは障礙者と表記すべきです。
それは常用漢字に含まれてないでしょう。この手の人たちが知的バリアにはむとんちゃくなのはどうしてだろう……
表記が正しくなれば、謂われのない差別が無くなるのかというと…
# 単に無邪気なのか、本気でバカなのか
正しくない表記それ自体が差別ですが、定着した表記を変えようとするにあたって利便性を考慮しないのもまた差別です
たとえば在日外国人が日本人風の通名を名乗らされること自体が差別ですし、それを是正しようとして、本名を知る人が少ないのに通名を禁止することも差別です
常用漢字を使うためなら差別の悪化を助長してもいいわけですね
わざわざ表記を変えたところで、障害の害という字を理由に差別をするような人が差別をやめるとは到底思えませんが。表記を変えるような中途半端な対策にコストをかけるぐらいなら、啓蒙活動なり、差別主義者の淘汰なりをする方が建設的だと思います。
いま表記を変えれば、「障害の害という字を理由に差別をするような人」は100年後にはいなくなっているでしょう。再生産されなくなりますから。自分としてはどちらでもいいだろうと思っていますが。
ところで「差別主義者の淘汰」ってどうやるんですか？すごく効果的な対策に聞こえますので教えてほしいです。
障害者にとっての利便性よりも、言葉尻や中途半端な「べき論」を優先した結果、障害者に不便なことになる、という元コメに、そう返すとは凄いな。まさに元コメでSuzuno氏が指摘してる「意識高い系の無能」の所業そのままじゃないか。プラスモデした奴ともども、恥を知るべきだと思うよ。
「意識高い系の無能」はお手軽に正義感を得たいだけだから、恥なんか知るわけないのがね...
具体的にどうせよと法律上決まってるわけではないけど、必要な施策を講じなければならないとは定まっています。
http://www8.cao.go.jp/shougai/suishin/tyosa/h26info/chapter1.html [cao.go.jp]
割とよく見る国内ニュースサイトを幾つか見てみたら、律儀にalt着けてるところとそうではないところ(alt="" とか)イロイロみたいですね。
読み上げられても意味不明ならalt=""の方がマシだったり。
実際に読み上げブラウザで確認するのはかなり大変だと思いますが、テキストブラウザで閲覧すると多少確認になります。
ウィキペディアなみに詳細な画像の説明をaltに書けとかいう話になる
例えば今日の英語版のFA記事 https://en.wikipedia.org/wiki/Phantasmagoria_(video_game) [wikipedia.org]
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Phantasmagoria_Coverart.png [wikipedia.org] The cover art with "Roberta Williams" on the top, "Phantasmagoria" underneath with tagline "Pray it's only a nightmare". A statue is see
どこか忘れたけど、altの文字列を自動生成してるっぽいところで文字化けして "%なんちゃら" 連続してるのもあったっけ。
最近の若者はテキストやURLを貼るのではなくスクリーンショットで情報配信してるけど、あれも視覚障害者差別になるんだろうか・・・使う側だから問題ないのかな。
どのHTML仕様を参照するかにもよりますが、HTML5では単純な装飾目的の画像についてはaltは不要です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
alt無し (スコア:1)
正式(?)には必ず設定しないといけないそうだけど、alt無しのimageとかって沢山ありそう。
一番取れそうなところからやりましょうとか弁護士団に担ぎ出されたのかな。
ADAは知らなかった、日本にもその手の法律あるのかな。
WEBデザイナー界隈だと常識なのかな。
#よくある謝罪文画像もaltって書いてるんだろうか。ってあれは日本だけかな。
Re:alt無し (スコア:2)
ADAは知らなかった、日本にもその手の法律あるのかな。
WEBデザイナー界隈だと常識なのかな。
本当に障害者支援してるところは、障害者の利便性を考えて「障害者」と書くけど（ここ [litalico.co.jp]とかここ [welbe.co.jp]とか）
いまだに「障害者は害という字があるから差別になる、障がい者と書け」みたいな言葉狩りがされているような状況では……
ここ数日だと、障害者雇用数の水増し、なんてのが騒がれてるけど、そういうのも含めて。
障害者支援に関して、意識がある人と、意識高い系の無能と、意識してない人の差が激しすぎて、今の日本で「これくらいが普通」っていうのはすごく難しいと思う。
Re:alt無し (スコア:2)
「子供」を「子ども」と書くべきと主張するアレもいるしね。
石北会計というか、わけわか忖度というか。
Re:alt無し (スコア:1)
「障害」の「害」は、「障碍（障礙）」の「碍（礙）」が当用漢字に含まれなかったため代わりに使用された当て字であり、本来の正しい表記ではありません。
従って、障碍者、もしくは障礙者と表記すべきです。
Re: (スコア:0)
それは常用漢字に含まれてないでしょう。
この手の人たちが知的バリアにはむとんちゃくなのはどうしてだろう……
Re: (スコア:0)
表記が正しくなれば、謂われのない差別が無くなるのかというと…
# 単に無邪気なのか、本気でバカなのか
Re: (スコア:0)
正しくない表記それ自体が差別ですが、定着した表記を変えようとするにあたって利便性を考慮しないのもまた差別です
たとえば在日外国人が日本人風の通名を名乗らされること自体が差別ですし、それを是正しようとして、本名を知る人が少ないのに通名を禁止することも差別です
Re: (スコア:0)
常用漢字を使うためなら差別の悪化を助長してもいいわけですね
Re:alt無し (スコア:1)
わざわざ表記を変えたところで、障害の害という字を理由に差別をするような人が差別をやめるとは到底思えませんが。
表記を変えるような中途半端な対策にコストをかけるぐらいなら、啓蒙活動なり、差別主義者の淘汰なりをする方が建設的だと思います。
Re:alt無し (スコア:2)
いま表記を変えれば、「障害の害という字を理由に差別をするような人」は
100年後にはいなくなっているでしょう。再生産されなくなりますから。
自分としてはどちらでもいいだろうと思っていますが。
ところで「差別主義者の淘汰」ってどうやるんですか？
すごく効果的な対策に聞こえますので教えてほしいです。
Re: (スコア:0)
障害者にとっての利便性よりも、言葉尻や中途半端な「べき論」を優先した結果、障害者に不便なことになる、という元コメに、そう返すとは凄いな。
まさに元コメでSuzuno氏が指摘してる「意識高い系の無能」の所業そのままじゃないか。プラスモデした奴ともども、恥を知るべきだと思うよ。
Re: (スコア:0)
「意識高い系の無能」はお手軽に正義感を得たいだけだから、恥なんか知るわけないのがね...
Re:alt無し (スコア:1)
具体的にどうせよと法律上決まってるわけではないけど、必要な施策を講じなければならないとは定まっています。
http://www8.cao.go.jp/shougai/suishin/tyosa/h26info/chapter1.html [cao.go.jp]
Re:alt無し (スコア:1)
割とよく見る国内ニュースサイトを幾つか見てみたら、律儀にalt着けてるところとそうではないところ(alt="" とか)イロイロみたいですね。
Re: (スコア:0)
読み上げられても意味不明ならalt=""の方がマシだったり。
Re: (スコア:0)
実際に読み上げブラウザで確認するのはかなり大変だと思いますが、テキストブラウザで閲覧すると多少確認になります。
Re: (スコア:0)
ウィキペディアなみに詳細な画像の説明をaltに書けとかいう話になる
例えば今日の英語版のFA記事
https://en.wikipedia.org/wiki/Phantasmagoria_(video_game) [wikipedia.org]
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Phantasmagoria_Coverart.png [wikipedia.org]
The cover art with "Roberta Williams" on the top, "Phantasmagoria" underneath with tagline "Pray it's only a nightmare". A statue is see
Re:alt無し (スコア:1)
どこか忘れたけど、altの文字列を自動生成してるっぽいところで文字化けして "%なんちゃら" 連続してるのもあったっけ。
Re: (スコア:0)
最近の若者はテキストやURLを貼るのではなくスクリーンショットで情報配信してるけど、
あれも視覚障害者差別になるんだろうか・・・使う側だから問題ないのかな。
Re: (スコア:0)
どのHTML仕様を参照するかにもよりますが、HTML5では単純な装飾目的の画像についてはaltは不要です。