アカウント名:
パスワード:
個人的には "素晴らしい洞察" と言うことで...
MacOS X と本気で付き合おうかと思ったときに,僕的には emacs の存在が外せないのですが,Cocoa 版と X11版 のどちらが良いかをまだ決められないままです.X11を前提にして付き合いたいのですが,そこまで気持ちを固められないみたいな... せっかく買ったATOKも使いたいし...
もし MacOS X 用の X11 が完成したら,IME にも自由度が出て良い気がするなぁ... # 他力本願なので AC です.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Appleも連合に加えてみよう (スコア:3, おもしろおかしい)
Fink:「そうだね、ついでにバイナリもちゃんとつくろう」
DarwinPorts:「makeを使おうよ~」
Fink:「makeってなに?」
Gentoo:「時代遅れ」
DarwinPorts:「もう帰る」
Gentoo:「バイナリ作るにしてもパッケージメンテナンス者が少なすぎます。」
Fink:「知らん」
YellowDog:「あの、rpmを...」
Apple:「Appleでもなにかしましょう。」
Fink:「さっさとX11を完成させなさい。」
YellowDog:「あの、その、rpmを...」
Re:Appleも連合に加えてみよう (スコア:0)
個人的には "素晴らしい洞察" と言うことで...
MacOS X と本気で付き合おうかと思ったときに,僕的には emacs の存在が外せないのですが,
Cocoa 版と X11版 のどちらが良いかをまだ決められないままです.
X11を前提にして付き合いたいのですが,そこまで気持ちを固められないみたいな...
せっかく買ったATOKも使いたいし...
もし MacOS X 用の X11 が完成したら,IME にも自由度が出て良い気がするなぁ... # 他力本願なので AC です.
Re:Appleも連合に加えてみよう (スコア:1)
X11でもemacs使えるし、Emacs.app使えばAquaの上でemacs問題なく使えます。
試してみて下さい。
Re:Appleも連合に加えてみよう (スコア:0)
XやAquaが必要なんですか?
こんな事情? (スコア:2, 参考になる)
X11ならXemacs? kterm+emacsかも。
標準装備Terminalでは、個体差はあるみたいだけど、おおむね日本語が不安定。
AppleのX11は、IMEが使えないので、SKKとかCannaが必要。(上記のEmacs on AquaもIME通らないし。)
iTerm [sourceforge.net]は、日本語が通るもののTerminalに比べて異常なまでに激重。
TeraTerm並に納得できるemacs環境が個人的にはない、ない、ない。
たしかに、X11がIME通すと話が早い。(あと、終了してもゾンビにならないこと。)
というか、お金をとるんなら正式リリースの暁に通るようにしてくれないと困る。
もしくは、Terminalが日本語入力で安定してくれれば。