アカウント名:
パスワード:
電池が劣化した状態でCPUを最大パフォーマンスで動かすとどうなるか?を調べて結果を出して欲しいですね。異常加熱で爆発するような事態になる?
"計画的に製品寿命を短く"の証明って、動作仕様を提出させないと無理じゃないかなぁ。実際の動作から追求しても、なんとでも言い逃れできそう。
目的が安全だろうと、あるいは安定稼働だろうと、無言でやったのが最大の問題点だからなぁ。「バッテリーが劣化してる機種は●●●●の可能性があるため、処理速度にリミッターかけます。有償でバッテリー交換するか新品に買い換えてください」と告知すればよかった。その場合、●●●●の内容が「バッテリー爆発」でも「出力不足でシャットダウン」でも「稼働時間が短くなる」でも、ここまでの大事にはならなかったかと。
目的が安全なら許されたかも。危険の程度にもよりますが。少なくともサムスン爆弾向けの強制文鎮化パッチは許されたように見える。サムスン爆弾が許されたと言いたいわけではないけど。
>強制文鎮化パッチあれですら、無言ではやってない。きちんと文鎮化パッチをリリースする旨、HPやら報道やら広告やらで文鎮化パッチを通知してからやってるがな。
> 目的が安全だろうと、あるいは安定稼働だろうと、無言でやったのが最大の問題点だからなぁ。
それも問題だが、さらに大きな問題は性能が落とされたiPhoneをAppleStoreに持ってっても「問題ない、サポートしない、帰れ」という対応をされていた事実
まさに本件がAppleの言い分とは全く異なる、利用者に対して負担を押し付ける行為以外の何物でもなかったという証拠だからね本件についてApple擁護している連中は本当の意味で頭がおかしい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
安全のためなら (スコア:1)
電池が劣化した状態でCPUを最大パフォーマンスで動かすとどうなるか?
を調べて結果を出して欲しいですね。
異常加熱で爆発するような事態になる?
"計画的に製品寿命を短く"の証明って、動作仕様を提出させないと無理じゃないかなぁ。
実際の動作から追求しても、なんとでも言い逃れできそう。
Re:安全のためなら (スコア:1)
目的が安全だろうと、あるいは安定稼働だろうと、無言でやったのが最大の問題点だからなぁ。
「バッテリーが劣化してる機種は●●●●の可能性があるため、処理速度にリミッターかけます。有償でバッテリー交換するか新品に買い換えてください」と告知すればよかった。
その場合、●●●●の内容が「バッテリー爆発」でも「出力不足でシャットダウン」でも「稼働時間が短くなる」でも、ここまでの大事にはならなかったかと。
Re: (スコア:0)
目的が安全なら許されたかも。危険の程度にもよりますが。
少なくともサムスン爆弾向けの強制文鎮化パッチは許されたように見える。
サムスン爆弾が許されたと言いたいわけではないけど。
Re: (スコア:0)
>強制文鎮化パッチ
あれですら、無言ではやってない。きちんと文鎮化パッチをリリースする旨、
HPやら報道やら広告やらで文鎮化パッチを通知してからやってるがな。
Re: (スコア:0)
> 目的が安全だろうと、あるいは安定稼働だろうと、無言でやったのが最大の問題点だからなぁ。
それも問題だが、さらに大きな問題は
性能が落とされたiPhoneをAppleStoreに持ってっても「問題ない、サポートしない、帰れ」という対応をされていた事実
まさに本件がAppleの言い分とは全く異なる、利用者に対して負担を押し付ける行為以外の何物でもなかったという証拠だからね
本件についてApple擁護している連中は本当の意味で頭がおかしい