アカウント名:
パスワード:
最近はそうでもない [gigazine.net]んやで
スマホ向け次世代有機ELの製造コストがLCD以下に下がり、採用デバイスが増加する見込み
...5.0インチフルHDにおけるAMOLEDの製造コストは14ドル30セント(約1620円)で、LCDは14ドル60セント(約1650円)になり、初めてAMOLEDの製造コストがLCDの製造コストを下回りました。...
iPhoneぐらい大量に生産されるものに採用されるとなるとなおさら。むしろこのコスト逆転が起きたのでAppleが採用に踏み切ったとも考えられる。
こっちも
> 物理ボタンが廃止されタッチセンサーに置き換えられるという噂もあり、これもコスト増加につながるとみられている。
物理ボタンのほうがコストかかりそうですけどね。
そっちの方は、今までのiPhoneのように、ホームボタンが指紋センサーを兼用するという操作方法をまま引き継ぐなら、ディスプレイ裏かディスプレイ自体に指紋センサーを埋め込む必要が出てくるので、コストアップになるやもしれん。
もし本当にそういうのをやるとしたらの話だけど。
まあiPhoneに関しては、発売前に色々噂が立つが、実際に出てきてみるとそういう噂のほとんどはデマとわかってがっくりというのが毎度繰り返されているので、話半分程度に聞いておくのがええ。
物理ボタンは、意図しないタッチによる誤動作を防ぐためのロックや、システムが暴走した時の強制リセットなどで最低1つは必要だと思うので、全廃にはならないと思うけど。
えーと、iPhone 7で既にホームボタンはタッチセンサー化してますけど。押した時の引っ込む感じはTaptic Engineで再現してます(ので電源を切ると押しても何も感じない)し。
まあそうだが、今度は前面のその「ボタン様のもの」も消え去って、前面の全てがディスプレイで覆いつくされるという噂が飛び交っているんだよ。じゃないとタレコミの「前面や側面の物理ボタンが廃止され」の意味が通らないだろ。
前面の全てがディスプレイで覆いつくされてもTaptic Engine使えるでしょ。指紋センサーは「物理ボタン」じゃないし。
いまのiPhone指紋センサーは静電容量方式で指紋を読み取るので、ディスプレイの裏に配置したんじゃ読み取れないよ。ディスプレイが導電体だから。
だから(そういうことを本当にやるとしたら)センサーを新しい種類の(新しいセンシング技術を使った)ものに変えなきゃならん。そこがコストアップの要因になりうるという話。
ほんと、JDI(JOLED)とかどうやって生き残るつもりやろね。
いっそ工場ごと米国に身売りしちゃうとか…(震え声)
価格が安くなっても、大量生産できるかと言えば微妙らしい。iPhone採用となれば新工場作るぐらいやるかな。
大量生産できるから安くなったんだよ。
このような逆転現象が起きた背景には、Samsungが中国の大手スマホメーカーと契約し、 [buzzap.jp] 大量の有機ELディスプレイを供給するようになったことで、製造ラインが90~95%と高稼働率になったことや、スマホ向け有機ELの量産にこぎ着けて5年が経過し、生産ラインの減価償却が終了したことなども上げられています。
なお、IHS Technologyの主席研究
いやいやwwシェアが落ちてきているとはいえ、未だiPhoneのセールスは世界全体で全スマートフォンのうちの十数パーセントを占める [statista.com]んだよ。それが全部OLEDを使いだしたら、誤差ぐらいの影響ですむ訳が無いだろうw
製造コストが下がったからといって販売価格が今までより下がるわけではない
製造コストが下がっているのに、Appleが高いまま買うわけがない。Appleの部品買い叩きのすさまじさは知れ渡っているだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
「有機EL(OLED)ディスプレイのコストが液晶ディスプレイより高い」 (スコア:4, 参考になる)
最近はそうでもない [gigazine.net]んやで
スマホ向け次世代有機ELの製造コストがLCD以下に下がり、採用デバイスが増加する見込み
...5.0インチフルHDにおけるAMOLEDの製造コストは14ドル30セント(約1620円)で、
LCDは14ドル60セント(約1650円)になり、初めてAMOLEDの製造コストがLCDの製造コストを
下回りました。...
iPhoneぐらい大量に生産されるものに採用されるとなるとなおさら。
むしろこのコスト逆転が起きたのでAppleが採用に踏み切ったとも考えられる。
Re: (スコア:0)
こっちも
> 物理ボタンが廃止されタッチセンサーに置き換えられるという噂もあり、これもコスト増加につながるとみられている。
物理ボタンのほうがコストかかりそうですけどね。
Re: (スコア:0)
そっちの方は、今までのiPhoneのように、ホームボタンが指紋センサーを兼用するという操作方法をまま引き継ぐなら、
ディスプレイ裏かディスプレイ自体に指紋センサーを埋め込む必要が出てくるので、コストアップになるやもしれん。
もし本当にそういうのをやるとしたらの話だけど。
まあiPhoneに関しては、発売前に色々噂が立つが、実際に出てきてみるとそういう噂のほとんどはデマとわかって
がっくりというのが毎度繰り返されているので、話半分程度に聞いておくのがええ。
物理ボタンは、意図しないタッチによる誤動作を防ぐためのロックや、システムが暴走した時の強制リセット
などで最低1つは必要だと思うので、全廃にはならないと思うけど。
Re: (スコア:0)
もし本当にそういうのをやるとしたらの話だけど。
えーと、iPhone 7で既にホームボタンはタッチセンサー化してますけど。
押した時の引っ込む感じはTaptic Engineで再現してます(ので電源を切ると押しても何も感じない)し。
Re: (スコア:0)
まあそうだが、今度は前面のその「ボタン様のもの」も消え去って、前面の全てがディスプレイで覆いつくされる
という噂が飛び交っているんだよ。
じゃないとタレコミの「前面や側面の物理ボタンが廃止され」の意味が通らないだろ。
Re: (スコア:0)
前面の全てがディスプレイで覆いつくされてもTaptic Engine使えるでしょ。
指紋センサーは「物理ボタン」じゃないし。
Re: (スコア:0)
いまのiPhone指紋センサーは静電容量方式で指紋を読み取るので、ディスプレイの裏に配置したんじゃ読み取れないよ。
ディスプレイが導電体だから。
だから(そういうことを本当にやるとしたら)センサーを新しい種類の(新しいセンシング技術を使った)
ものに変えなきゃならん。
そこがコストアップの要因になりうるという話。
Re: (スコア:0)
ほんと、JDI(JOLED)とかどうやって生き残るつもりやろね。
Re: (スコア:0)
いっそ工場ごと米国に身売りしちゃうとか…(震え声)
Re: (スコア:0)
価格が安くなっても、大量生産できるかと言えば微妙らしい。
iPhone採用となれば新工場作るぐらいやるかな。
Re: (スコア:0)
大量生産できるから安くなったんだよ。
このような逆転現象が起きた背景には、Samsungが中国の大手スマホメーカーと契約し、 [buzzap.jp]
大量の有機ELディスプレイを供給するようになったことで、製造ラインが90~95%と高稼働率に
なったことや、スマホ向け有機ELの量産にこぎ着けて5年が経過し、生産ラインの減価償却が
終了したことなども上げられています。
なお、IHS Technologyの主席研究
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いやいやww
シェアが落ちてきているとはいえ、未だiPhoneのセールスは世界全体で全スマートフォンのうちの十数パーセントを占める [statista.com]んだよ。
それが全部OLEDを使いだしたら、誤差ぐらいの影響ですむ訳が無いだろうw
Re: (スコア:0)
製造コストが下がったからといって販売価格が今までより下がるわけではない
Re: (スコア:0)
製造コストが下がっているのに、Appleが高いまま買うわけがない。
Appleの部品買い叩きのすさまじさは知れ渡っているだろう。