アカウント名:
パスワード:
小さな屋台ほど節税がヘタ。
タックスヘイブンが話題になったけど、別に違法でも何でもないんだよあれ。節税できる方が有能な証拠で、社会的な評価も高くなるだろうになぜか節税は悪みたいな事を考える人って一定数いるよね。
経済学的には、税金なんか無くて完全自由競争になれば全員が幸せになる事が証明されてるのに一体何が気に入らないんだろうか。。。
今までに証明されたことが無い事を、さも証明された事実であるかのように語ることが気に入らないです。#トリクルダウン説も同様。
トリクルダウン説はまあ証明するまでもなく事実と言ってよいかと。落ちてくるのがトリクルってところが問題なのかもしれませんがまあトリクルが落ちてくる事自体を否定する人はいないし否定するのは困難かと。でもどうせならウォーターフォールのほうがいいよね
少なくとも局所的、あるいは(比較的)短期的には間違いなくそれに反する状況があり、また反する研究結果などもあるところで「証明するまでもなく事実」はないなぁ。むしろなされるべきは「こういう状況なら成立する」という条件探しのはずだ。
「イケメンならモテる」は「証明するまでもなく事実」ではなく「だいたいあってる」でしかないように。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
節税の差でしょ (スコア:0)
小さな屋台ほど節税がヘタ。
タックスヘイブンが話題になったけど、別に違法でも何でもないんだよあれ。
節税できる方が有能な証拠で、社会的な評価も高くなるだろうに
なぜか節税は悪みたいな事を考える人って一定数いるよね。
経済学的には、税金なんか無くて完全自由競争になれば全員が幸せになる事が証明されてるのに
一体何が気に入らないんだろうか。。。
Re: (スコア:1)
今までに証明されたことが無い事を、さも証明された事実であるかのように語ることが気に入らないです。
#トリクルダウン説も同様。
Re: (スコア:1)
トリクルダウン説はまあ証明するまでもなく事実と言ってよいかと。
落ちてくるのがトリクルってところが問題なのかもしれませんがまあトリクルが落ちてくる事自体を否定する人はいないし否定するのは困難かと。
でもどうせならウォーターフォールのほうがいいよね
Re:節税の差でしょ (スコア:0)
少なくとも局所的、あるいは(比較的)短期的には間違いなくそれに反する状況があり、
また反する研究結果などもあるところで「証明するまでもなく事実」はないなぁ。
むしろなされるべきは「こういう状況なら成立する」という条件探しのはずだ。
「イケメンならモテる」は「証明するまでもなく事実」ではなく「だいたいあってる」でしかないように。