アカウント名:
パスワード:
仕様は公開して、OSに関する権利を全てMSから買い上げてたかもしれませんよ:-) だってどう見てもハード独占するよりソフト独占した方が利益が大きい。 それにハードを独占してたら、ここまでPCがシェア広げるとは限らないし(というか独占してたらここまで広がらないのは間違いない)。
で、それと比較するとすれば、対照はIBMだと思うのですが。 それを考えると、IBMはMSに軒を貸して母屋を取られた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
昔、 (スコア:2, 参考になる)
そしてあくまで「独占」という路線を突っ走った結果がこれでしょ。Mac信者には申し訳ないけど、これって自業自得と言ったほうが当たってるよね。M$さんは今いくら独占しているといっても、他人の作ったオープンなプラットフォーム(ハードウエア)を借りてのことだもんね。最初は(今でも?)。
Appleの場合は、ハードウエアからがんじがらめにした結果がこれでしょ。いい気味。
Re:昔、 (スコア:2, 興味深い)
その頃は僕も素人同然だったので、「面白いから売ればいいのに」と言ったのですが、「アップルが怖くてとても売れない」という答えでした。
それからこれはおなじ頃聞いた話ですが、国内の某有名電機メーカーでは、Windows上で動くHyperCard完全互換ソフトが動いていたそうですが、当然こちらもお蔵入りしたそうです。
それからそれから、ASTリサーチあたりがPC AT & Mac両互換機というのも作りましたよね。Mac側は完全に独自開発したOSという触れ込みで、アップルマークは著作権を侵害しないように別のマークに置き換えられていたけど、ちゃんとMac用アプリが動いたはず。あれは、どうなったんだろう?
#
[tomoyu-n]
Re:昔、 (スコア:0)
涎垂らして詳細情報、ポインタ待ってる。某、某で探せないんだもん。
Re:昔、 (スコア:1)
だんだん思い出してきたけど、国内某企業のオフィスでみたMac互換機がまずかったのは、ROMが純正Macからのぶっこ抜きだったからでした。つまりMac互換ハードは簡単に作れたけど、ToolBoxを時前で書くのは大変だったということ。
互換OS搭載のPC AT/Mac両互換機は、昔の月刊アスキーをひっくり返してもらえば、レビュー記事が載っているはず。90年前後の話だったと思うんですが、自信ありません。
#
[tomoyu-n]
Re:昔、 (スコア:0)
Windowsで動くHyperCard互換ってSuperCardのことじゃないの?
#あんまり参考にならないのでAC
Re:昔、 (スコア:1)
SuperCard [supercard.us]は、当時も現在もMac版しかありません。
(SuperCard4.0はMac OS X対応ですね)
Windows 3.0用のHyperCardライクなソフトといえばToolBook [click2learn.com]ですが、こちらはHyperCardのスタックと一部互換性があるとか、その程度だったと思います。
#
[tomoyu-n]
Re:昔、 (スコア:2)
台湾の企業だったような気がしたけど、それかな?
(出来たノートはOUTBOUNDと呼んでた記憶が。。。)
Re:昔、 (スコア:1, 興味深い)
結局元々オープンなハードウェア仕様を独占して世界中のハードウェアメーカーを下請け会社化したMSだけが得しているわけで、こんなことになるとわかっていればIBMも仕様公開しなかったでしょうね。
Re:昔、 (スコア:1, 興味深い)
仕様は公開して、OSに関する権利を全てMSから買い上げてたかもしれませんよ:-)
だってどう見てもハード独占するよりソフト独占した方が利益が大きい。
それにハードを独占してたら、ここまでPCがシェア広げるとは限らないし(というか独占してたらここまで広がらないのは間違いない)。
Re:昔、 (スコア:0)
普通は利幅の大きい市場には複数龍伴圓?夏?垢襪里如?貅劼世韻?埔譴鮖拉曚靴動貎佑任Δ泙そ舛魑曚Δ覆鵑討海箸砲呂覆蕕覆い鵑任垢茲諭
で、複数の企業がOSを作っていれば今のUN*X系OSの様にAPIを規格化してアプリケーションの移植性を高める戦略がいずれ出てくるわけで、そうなるとOS事業だけで利益をとることはできない、やっぱりハー
Re:昔、 (スコア:0)
三行目は「普通は利幅の大きい市場には複数の業者が参入するので、独占前提でOS事業を立ち上げることはできない」という内容です。
Re:昔、 (スコア:0)
なんか違うような (スコア:0)
うーん。あの会社は基本的に(今でも)ハードウェア会社なのでハードウェアに関しては昔から厳しいのですが、ソフトウェアに関してはかなり自由だったような気がします。
結局、上を独占するか下を独占するかって話なんですよね。これでこの結果で「いい気味」って言うのはどうかと思いますが。
どっちかというと、当時の経
Re:昔、 (スコア:0)
当時の判断としてはそれほど間違ってはいないと思われます。
#もしかしたら、ここのメンバーでも秋葉原でAppleII互換機買った人いたりして。
で、それと比較するとすれば、対照はIBMだと思うのですが。
それを考えると、IBMはMSに軒を貸して母屋を取られた
Re:昔、 (スコア:0)
Apple ももう少し余裕があるといいんだろうなぁ。。。
Re:昔、 (スコア:0)
Re:昔、 (スコア:0)
akiaじゃなくて?