アカウント名:
パスワード:
私はApple II時代から同社製品をいろいろ使ってきてますが、ここまでカッコ悪く思えるのは初めてかも。
いったい何を考えてるんだろ、と思ったら、The Vergeの記事 [theverge.com]ではMophieの特許を回避しようとしたらこうなってしまったのではないか、と推測してます。なるほどね。
でも買いませんが。
ほんとですかね。すると、ここに出てるような、バッテリをストレートに内蔵したケースは、全部特許侵害？http://www.amazon.co.jp/s/?keywords=%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%... [amazon.co.jp]
それともこういうストレート形はダメと決めつけて独創的な形を作ろうとしてかつ特許回避したらああなった？
特許持ってる側にとっては、小物相手にするより大物からむしり取ったほうがいいだろう。小物までつついて誰も使わなくなるよりいいのかも。特許問題だとしたら、さすがにAppleは調べてやってんだなと。きっと中小のメーカーはチェックしてないんじゃないかな。もしくは抵触しないだろうと楽観的。なんにせよ、まともな企業だということか、Appleは。ケースデザインはまともじゃないが。
つか、次のiPhoneはイヤホンジャックも捨ててさらなる薄型化に、なんて噂あるけど、薄くなるなら薄くできる分をバッテリーに回すなりすればケースなんていらないじゃん、と思ったり。重くなるからダメなのかな。薄い必要ないと思うんだけどな。今のiPhone6以後はもう本当十分薄いし。
まぁ価格も高いしダサいしで、どうせ売れないだろう、このApple製ケース。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
不格好なことおびただしいのは特許回避が理由？ (スコア:3)
私はApple II時代から同社製品をいろいろ使ってきてますが、ここまでカッコ悪く思えるのは初めてかも。
いったい何を考えてるんだろ、と思ったら、The Vergeの記事 [theverge.com]ではMophieの特許を回避しようとしたらこうなってしまったのではないか、と推測してます。なるほどね。
でも買いませんが。
Re: (スコア:0)
ほんとですかね。
すると、ここに出てるような、バッテリをストレートに内蔵したケースは、全部特許侵害？
http://www.amazon.co.jp/s/?keywords=%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%... [amazon.co.jp]
それともこういうストレート形はダメと決めつけて独創的な形を作ろうとしてかつ特許回避したらああなった？
Re:不格好なことおびただしいのは特許回避が理由？ (スコア:0)
特許持ってる側にとっては、小物相手にするより大物からむしり取ったほうがいいだろう。
小物までつついて誰も使わなくなるよりいいのかも。
特許問題だとしたら、さすがにAppleは調べてやってんだなと。きっと中小のメーカーはチェックしてないんじゃないかな。もしくは抵触しないだろうと楽観的。なんにせよ、まともな企業だということか、Appleは。ケースデザインはまともじゃないが。
つか、次のiPhoneはイヤホンジャックも捨ててさらなる薄型化に、なんて噂あるけど、薄くなるなら薄くできる分をバッテリーに回すなりすればケースなんていらないじゃん、と思ったり。重くなるからダメなのかな。
薄い必要ないと思うんだけどな。今のiPhone6以後はもう本当十分薄いし。
まぁ価格も高いしダサいしで、どうせ売れないだろう、このApple製ケース。