アカウント名:
パスワード:
いまはまだスマホ1つにすべてを集約するのは無理がある。日常では2~3日もつつバッテリーでも、日帰り旅行でカメラもウェブも音楽もスマホで済ませようとすると充電が必要になる。もう1つバッテリーや外部充電器を持ち歩くくらいならiPod持って行くのと大差ないし、カメラ機能にしても性能限界が低く、とくに光量が足りない場所での写真は拡大に堪えない。まだあと数年はスマホだけでokって状況にはならないでしょう。
世の中の大半の人々はそうは思ってなさそw日帰り旅行つうか旅先で充電できないケースの方がレアじゃんよ充電出来ないほどの僻地に旅行行くことの方が稀つーかー
自分もそう思う。たぶん東京人の発想かな?地方だとみんな車持ってるから、移動も車で移動しながら充電もできる。
自分の周りで複数台持ってるような人いないよ。みんなスマホ1台のみ。
自分は別。ミュージックプレイヤーは、ポケットに入れたまま手探りで操作できる、物理ボタン付きのほうが使いやすい。なので今でも第4世代iPod nanoを使ってる。
カメラは普段持ち歩くことは無いけど、観光旅行に出かけるときはデジカメ持って行く。
操作なんて曲のスキップと音量の調節しかしない私はiPhoneで良いのです。シャカシャカシャカシャカ
まさにそのスキップと音量調節のために、一々端末を取り出して、ロックを解いて、操作というのがまどろっこしい。視線を落とさなければならないので、一旦立ち止まらないと。(「歩きながらスマホ操作やってるよ」と言うはた迷惑な奴は、猛省するように)
昨今はスマホの大型化が進んで、ポケットに入れるのも難しくなってきて、そうなると「鞄をあけてまさぐって端末を取り出し」とさらに面倒になってくる。
ヘッドフォンは自分の気に入った物を使いたいので、Apple純正のリモコン付ヘッドフォンを使うと言うのは、解決の選択肢に入らない。
bluetoothのレシーバーを使えばいいのでは。
BluetoothレーシーバーはiPod nanoとたいして大きさや重さが変わらない上に、バッテリーの持ちの問題(音楽再生+無線通信ということで、レシーバーと送信側本体両方の電源をより早く消費する)や、ペアリングの手間やワンテンポ遅れる反応のまだるっこしさ、コネクションの不安定さなど、面倒が多い。
iPod nano単体をシンプルに使う方に比べて、全然利点が無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
バッテリーの問題が (スコア:1)
いまはまだスマホ1つにすべてを集約するのは無理がある。
日常では2~3日もつつバッテリーでも、日帰り旅行でカメラもウェブも音楽もスマホで済ませようとすると充電が必要になる。
もう1つバッテリーや外部充電器を持ち歩くくらいならiPod持って行くのと大差ないし、カメラ機能にしても性能限界が低く、とくに光量が足りない場所での写真は拡大に堪えない。
まだあと数年はスマホだけでokって状況にはならないでしょう。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
世の中の大半の人々はそうは思ってなさそw
日帰り旅行つうか旅先で充電できないケースの方がレアじゃんよ
充電出来ないほどの僻地に旅行行くことの方が稀つーかー
Re: (スコア:0)
自分もそう思う。たぶん東京人の発想かな?
地方だとみんな車持ってるから、移動も車で移動しながら充電もできる。
自分の周りで複数台持ってるような人いないよ。みんなスマホ1台のみ。
Re: (スコア:0)
自分は別。
ミュージックプレイヤーは、ポケットに入れたまま手探りで操作できる、物理ボタン付きのほうが使いやすい。
なので今でも第4世代iPod nanoを使ってる。
カメラは普段持ち歩くことは無いけど、観光旅行に出かけるときはデジカメ持って行く。
Re: (スコア:0)
操作なんて曲のスキップと音量の調節しかしない私はiPhoneで良いのです。
シャカシャカシャカシャカ
Re: (スコア:0)
まさにそのスキップと音量調節のために、一々端末を取り出して、ロックを解いて、操作というのがまどろっこしい。
視線を落とさなければならないので、一旦立ち止まらないと。
(「歩きながらスマホ操作やってるよ」と言うはた迷惑な奴は、猛省するように)
昨今はスマホの大型化が進んで、ポケットに入れるのも難しくなってきて、
そうなると「鞄をあけてまさぐって端末を取り出し」とさらに面倒になってくる。
ヘッドフォンは自分の気に入った物を使いたいので、Apple純正のリモコン付ヘッドフォンを使うと言うのは、
解決の選択肢に入らない。
Re: (スコア:0)
bluetoothのレシーバーを使えばいいのでは。
Re:バッテリーの問題が (スコア:0)
BluetoothレーシーバーはiPod nanoとたいして大きさや重さが変わらない上に、
バッテリーの持ちの問題(音楽再生+無線通信ということで、レシーバーと送信側本体両方の電源をより早く消費する)や、
ペアリングの手間やワンテンポ遅れる反応のまだるっこしさ、コネクションの不安定さなど、面倒が多い。
iPod nano単体をシンプルに使う方に比べて、全然利点が無い。