アカウント名:
パスワード:
率直な感想で、こんなに簡単に破られるのなら、パスワードロックのほうがまだマシな気がした。
高周波で皮膚の下をスキャンするから生体指にしか云々、言ってたのはアップルお得意のハッタリだったのかい。コップに付いた指紋で、簡単にやぶられるのかい。しかも9年前に公表されてる方法そのまんまでやぶられたのかい。グミ指すら要らなかったのかい。
>お得意のハッタリだったのかい。
林檎様って言うよりは、どちらかというとRF方式そのものの過大広告じゃないかと。もともとAuthenTecの買収技術だし。
ちなみに、AuthenTecはサムスンとかのAndroid端末でも使われていた技術なので。別に林檎様の技術や林檎様だけのはったりでもない。指紋認証に関するこの手の技術自体の過大広告なだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
これならパスワードロックのほうがまだマシ (スコア:0)
率直な感想で、こんなに簡単に破られるのなら、パスワードロックのほうがまだマシな気がした。
高周波で皮膚の下をスキャンするから生体指にしか云々、言ってたのはアップルお得意のハッタリだったのかい。
コップに付いた指紋で、簡単にやぶられるのかい。
しかも9年前に公表されてる方法そのまんまでやぶられたのかい。
グミ指すら要らなかったのかい。
Re:これならパスワードロックのほうがまだマシ (スコア:0)
>お得意のハッタリだったのかい。
林檎様って言うよりは、
どちらかというとRF方式そのものの過大広告じゃないかと。
もともとAuthenTecの買収技術だし。
ちなみに、AuthenTecはサムスンとかのAndroid端末でも使われていた技術なので。
別に林檎様の技術や林檎様だけのはったりでもない。
指紋認証に関するこの手の技術自体の過大広告なだけです。