「AmazonやGoogle、Appleは結局税金を払わない」記事へのコメント

アマが入る前に

[Anonymous Coward]

アマゾンより利便性が高いサービスを提供してくれりゃよかっただけなのに。

物流やらでは雇用が発生してるし、その人らは各国で消費して
税金払ってるから、貢献がないと言ったら嘘になる。

電子書籍とかも、アマが入ってから急に競争が進んで利便性が上がったし、
そんなに悪いもんでもないと思うなあ。

競争や利便性の話しはググル先生やアップルにも言える。

Re:アマが入る前に

[Anonymous Coward]

話がすり替わってる
税金を払わない点を問題視しているのであって、日本でサービス提供することは誰も非難していない

Re:

[Anonymous Coward]

話を理解していないなぁ。

法人税だから、法人が利益が出していなければ基本的には徴収できない。
どこでもよいが、国内で売り上げて（減価償却とか特損計上とかはとりあえず無視して）
経費を引けば税引き前利益が確定する。
この税引き前利益に対して法人税率を掛けて徴収するのだが、タックスヘイブンなどに
作られた会社への支払額（経費）を非常に大きくして、税引き前利益額を極端に減らし
売り上げを計上した地域への税の支払いが少なすぎる状況となっていると。

だから雇用が発生している事と利益への課税は関係ないよ。
利益分を被雇用者にまわせって言うなら賛成（笑

このまま行き過ぎると、売り上げに対する外形課税になっちゃうかもね。
利益額に関係なく課税するから、赤字を垂れ流す企業が淘汰され
市場が一気に冷え込む可能性があるけどさぁ・・・

Re:

[Anonymous Coward]

実際、Amazonは米国内で売上税を払ってるんだから、日本でも売上税でいいと思うぞｗ