「中国、Foxconn工場の社員寮で暴動発生」記事へのコメント

暴動への心理障壁が下がったのか、それとも報道が過熱しているのか？

[Anonymous Coward]

反日の暴動などで参加者であったり、あいつらがやってるからのような心理障壁の低下による物か、
以前もちょくちょくあったが、今ならニュースバリューありそうで取材に行った結果表に出たのか。

#反日の暴動はニュースバリューがない/箝口令で報道されません。とかだったら嫌過ぎるがそれはないかな？
#反日だったのを隠す可能性はあるだろうけど。

反日デモという名を借りた反資本主義デモなんで

[Anonymous Coward]

どこぞの記事で文革と同じ光景だという中国老人？の言があったけど
親米な企業？政治家？とは断絶だけど親中な政治家とはまだやりとりするみたいだし
鳩山元総理や田中真紀子議員とは

反日デモといっても日本の工場の被害は少ないというのは日本が反米政権になった場合
の布石かなとか

２ちゃんにしろスラドにしろ多分、日本、中国の当局に監視されてると思った方が良い

２ちゃんであった中国漁船に日本の管轄だから乗り込み調査するという記事？書き込み？
を真に受けて中国の監視船乗員が漁船に乗り込んで調査するというフリをしたりとか

スラドで暴動でiphone5の生産に遅れが生じるかもと書くと工場でデモが起きたりとか

まあこれが日本側から流れた情報なのか中国が監視していた結果なのかは不明だけど

Re:

[Anonymous Coward]

日本企業はさっさとこんな野蛮人のいる国から撤退すればいいのに

Re:

[Anonymous Coward]

日本国内も大差ないじゃん

円高や公共事業が無くなって首が回らなくなると大騒ぎ
「経済がry、景気がry
だから公共事業ry、為替介入ry」
無意味に騒ぐ

暴の銃撃だって実際はそれがらみでしょ、多分

野蛮人のいない国ってどこ？
日本はまだまし？

Re:

[Anonymous Coward]

日本はまだまし

Re:

[Anonymous Coward]

さすがに花王のデモとかみているとマシとは言えないと思うがな。
韓国が嫌いだからって関係ない会社の不買運動したりデモしたり乗り込んで恐喝したり。
脅迫の証拠が動画で存在するってのに、逮捕までに時間のかかったことったら。

Re:

[Anonymous Coward]

君、対象が韓国絡みだから、これは差別だと結論づけてそれ以上考えるの止めたでしょう？
放送法の条文も読んだことがないし、民放連の放送倫理も読んだことないよね。裁判例も調べたことないでしょう。

対象が韓国だったせいで騒ぎが大きくなったということを否定するつもりはないけれど、
あれは放送局が自分で作った倫理規定を省みることもせずに、過度に商業主義に走ったことへの反発でしょう。

Re:反日デモという名を借りた反資本主義デモなんで

[Anonymous Coward]

暴動じみたデモ？と比較するのではなくて
一般的な主義主張を述べる論説とかと比較すべきなのではないかと

そもそもデモをする事自体がその考えが一般とは掛け離れている事の現れではないかと
本来ならデモや集会等で大声をあげるのではなく自身の考えを主張して理解を求めるべきかなと

花王デモの際の２ちゃんを見ていたけれど、明らかに主催？、扇動？者が「一般人に理解させるには」
という考えで行動していて、一般と自身を区別していたんだけど

破壊活動をするしないという違いはあったとしても
衆をたのんで、物事を押し通すという事に違いは無いと思うんだけど

花王にしろ、中国にしろ、それ自体が興味深いので止めろとは言わないけど、野蛮である事には違い無い

一過性でしょ、どっちにしろ
真の意図を隠した主催者と、ただ鬱憤を晴らしたい参加者でしょ

本質的には差は無いよ

Re:

[Anonymous Coward]

暴動を伴わないデモ活動は、真っ当な言論活動の一種だと思うけどな。
たしかに、暴動に発展するケースも（特に海外では）多いから、難しい面もあるけどね。

いまでこそインターネットの発展で、一般個人でも多数に対して主義主張を述べることが容易になったけど、
一昔前にはそうではなかったし、現在でも社会的な影響力を発生させるのは難しい。
マスコミと対立するような性質の主義主張なら尚更です。
だからこそ、署名活動やデモ活動には一定の存在意義があると思われるし、言論の自由や結社の自由は民主主義の大原則なわけで。
#もちろん、暴動や恐喝は論外ですが。

というか、民主主義そのものが「衆に頼んで物事を押し通す」性質を持つのですが……、独裁制希望の方？
#いわゆるプロ市民やら各種団体やらのせいか、一般人が政治活動や意見表明を行うこと自体に偏見を持ってない？

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも権利義務が物事のベースですよね

マスコミに対して批判する自由はありますし、正しい報道をする様求める自由はあります
けど、圧力をかけるのは筋違い、マスコミにも自由はあるので

正しくないマスコミが嫌なら自分たちで作れば良いだけのこと

民主主義が多数で主張する相手は国や政治に対してですよね
政治に圧力をかけるのはなぜ良いかというと、”有権者”だからですよ
そもそもマスコミに対して意見、要望などを送ったり、デモをして、
結果的に報道？姿勢に反映させようとする態度はいかがなものかと

それが花王デモの様な事だけでなく、マスコ

Re:

[Anonymous Coward]

お～い

誰かこのバカを引き取りに来てくれぇ～

Re:反日デモという名を借りた反資本主義デモなんで

[primavera (9253)]

＞破壊活動をするしないという違いはあったとしても

いやいやいや、この違いだけで根本的に別のものになっちまうでしょ。
特に今回は大規模な破壊に加えて略奪もあったみたいだし。
プラカードもって大声あげるにとどまっているデモと同一視するのは、ちと乱暴に過ぎやしませんか？

デモの目的には、当事者への圧力と同時に、一般の人に問題の存在と自分たちの意見を知ってもらうってのもあるでしょ。
問題の存在そのものを知らない一般の人にデモを通じてアピールすることが根本的に悪いことだとは思わないけどな。

Re:

[Anonymous Coward]

。。。。。。

１．問題の存在を周知する（デモ）
２．賛同者が増加
３．明確な世論となる
結果、当事者を動かすが正とすると

それぞれのデモは問題の周知によってではなく
デモの結果損失を発生させる事で変えさせようとしてる
つまり強要に近いのでは？

表現の自由の範囲ではなく、どうみても謀略だよね
それが多くの賛同者と同様多くの批判者を生むのでは

性急＝乱暴、野蛮ではない？
どう違うの？