アカウント名:
パスワード:
このストーリーに限ったことじゃないけど、流出した情報を拡散させるのってモラルとしてどうなんだろう？例えば、有名人の電話番号が流出したとして、流出したというニュースの中にその電話番号をそのまま掲載したら報道した側も非難されるだろう。企業から企業秘密となる画像が流出したとして、報道がその画像を再掲載したりそのURLを掲載しても問題はないの？現実としてはほとんど問題にされていないようだけど。
もちろん報道の自由、表現の自由もあるけど、未発売の製品の情報は公共の利益とまでは言えないと思うし。不確定な情報を広めることはデマの原因にもなる。
本当に「流出」だったらな。UFOと同じさ。わざと流出させてるのさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
モラル (スコア:0)
このストーリーに限ったことじゃないけど、流出した情報を拡散させるのってモラルとしてどうなんだろう？
例えば、有名人の電話番号が流出したとして、
流出したというニュースの中にその電話番号をそのまま掲載したら報道した側も非難されるだろう。
企業から企業秘密となる画像が流出したとして、報道がその画像を再掲載したりそのURLを掲載しても問題はないの？
現実としてはほとんど問題にされていないようだけど。
もちろん報道の自由、表現の自由もあるけど、
未発売の製品の情報は公共の利益とまでは言えないと思うし。
不確定な情報を広めることはデマの原因にもなる。
Re:モラル (スコア:1)
本当に「流出」だったらな。
UFOと同じさ。
わざと流出させてるのさ。