アカウント名:
パスワード:
これはちょっとひどい
むしろMSはもっと前から基礎研究も開発してただろうし、技術的には目新しいものじゃないし、どうしてAppleがこんな特許取れたのかの方が気になる
どうしてって、特許取られて無かったからでしょう
別に特許を取られていなくても、すでに公表されていたら特許にできない。だから、Surfaceと同等と判断されたら、取得できないし、一旦取得できても、訴訟を起こされて既存のものと同じと判断されたら取り消しになる。
> 一年は長いけど先願の利はAppleにあるよ。昨年改正された米国の特許法では、たとえ先願権があってもその公表よりも先に公表されたものに権利は及ばないので、仮にSurfaceが今回の特許に抵触するものであったとしても、Surfaceには権利は及ばないのでは?
あれ、アメリカって既に先願主義に移行したんでしたっけ?
てっきり2013年3月16日に移行するんだと思っておりました。
なので、昨年の8月11日に申請じゃ、まだ先発明主義なので、他で先に発明されたことを証明さえすれば、取り消しに出来るんだと思っていますが。
>Appleがこんな特許取れたのかの申請しただけです。ごねるのはこれから。
中国様にごね得と言う言葉の意味をたっぷり教えていただいたもんね。次は実践しないとな。
授業料を回収するためにもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Metroに続いてSurfaceも始まる前に終了か (スコア:0)
これはちょっとひどい
Re:Metroに続いてSurfaceも始まる前に終了か (スコア:0)
むしろMSはもっと前から基礎研究も開発してただろうし、技術的には目新しいものじゃないし、どうしてAppleがこんな特許取れたのかの方が気になる
Re: (スコア:0)
どうしてって、特許取られて無かったからでしょう
Re:Metroに続いてSurfaceも始まる前に終了か (スコア:2)
別に特許を取られていなくても、すでに公表されていたら特許にできない。だから、Surfaceと同等と判断されたら、取得できないし、一旦取得できても、訴訟を起こされて既存のものと同じと判断されたら取り消しになる。
Re: (スコア:0)
一年は長いけど先願の利はAppleにあるよ。
Re: (スコア:0)
> 一年は長いけど先願の利はAppleにあるよ。
昨年改正された米国の特許法では、たとえ先願権があってもその公表よりも先に公表されたものに権利は及ばないので、仮にSurfaceが今回の特許に抵触するものであったとしても、Surfaceには権利は及ばないのでは?
Re: (スコア:0)
あれ、アメリカって既に先願主義に移行したんでしたっけ?
てっきり2013年3月16日に移行するんだと思っておりました。
なので、昨年の8月11日に申請じゃ、まだ先発明主義なので、他で先に発明されたことを証明さえすれば、取り消しに出来るんだと思っていますが。
Re: (スコア:0)
>Appleがこんな特許取れたのかの
申請しただけです。
ごねるのはこれから。
Re: (スコア:0)
中国様にごね得と言う言葉の意味をたっぷり教えていただいたもんね。
次は実践しないとな。
授業料を回収するためにもね。