アカウント名:
パスワード:
大画面がスマフォに対する売りなのに小型化してもしょうがない。iPadは軽量化とハンドリングが問題だろ。折り畳んだり丸められるって発想がなぜ出ない?
重量のために両手が塞がるのにそこから右手を離して操作させるのが駄目なんだったら、音声認識入力というか唇認識や視線認識を積もうとするのが流れだろ。
金もかけたくないし技術もないなら、PSPみたいに背面タッチパネルにしてみるとか、電子ペーパーにするとか、ページ送りボタンを親指の近くに置くとか、何かアイディアを見せてみろと・・・。
>iPadは軽量化とハンドリングが問題だろ。
日本だけでなく海外でもそうらしい(米国在住の知り合い談)ですが、都市部の混雑してる電車や街中歩行中にこれ見よがしにiPadを使う危険な馬鹿(東京都心で何度も迷惑iPad利用者を見ている自分としてあえて明記します)への反感はやはり一般人が強く持ち始めているそうです。米国だと上記とは別件で以前から「金持ちが仕事サボってカフェで株取引してるデカイ端末」がありましたが、それに加えて「街中で馬鹿が使ってて危ないデカイ端末」だとダブルパンチですね。
上記のような問題は、10インチタブが大きく街中で極端に目立つ上にiPadとしてはそれしか選択肢がないのが問題なので「iPadとして」あまり目立たず片手で取り扱える7インチなどのレパートリーが必要になってきてるとは思いますよ。
でないと「iPad=仕事サボリか馬鹿」になってしまいますから。
電車でiPad使っても危険ってほどじゃないのでは?まあなんか微妙ではあると思うけど。歩行中は危険だけど、携帯だって似たようなもんかな。
ちなみに、地下鉄の乗り換えで歩行ThinkPadしてる漢を見かけたことがあります。危険とかそういうレベルは超越していたと思う。
>電車でiPad使っても危険ってほどじゃないのでは?
満員電車で子供の頭の上の空いた空間でiPadを使っている馬鹿(あえて明記します)が子供の上にiPadを落とし電車を止めたのを目の前にしたことがあります。もちろんそのせいで電車遅延。子供は少し上を見上げる体勢だったらしく落ちてきたiPadが顔面直撃していたようです。
他に電車の中でiPadを使っていたことが原因で他の人と喧嘩になっているのは何度も見ました。満員電車で他人を押しのけてiPadを使おうとしたのが原因の喧嘩はよくある話(これは新聞や書籍も同様)ですが、両手でiPad使いながら誰かが降りて空いた座席に移動しようとして足元の何かに躓き、座ってる人の頭をiPadで叩きつけた(転倒する際にもiPadを落とすまいと両手ホールドを続けていてたのでiPadで他人を叩きつける感じになったらしい)とかタッチ操作しようと片手ホールドになったときにふと降りる客とカバンの紐(目視したわけではないですがたぶんそんなの)が絡み合って引っ張られiPadが落ちた壊れたお前のせいだ俺のせいじゃねー(まぁiPadくらいの価格になると責任問題のふっかけあいにもなるでしょうが)とか。
この辺、結局は「電車など公共の場なのに、 重量があり精密機器で金属+ガラス素材の危険物、さらにそこそこ高価でなにかあったら責任どーこーなんて話になるデバイスを 両手ホールドして緊急回避行動すら放棄した上で視界を大きくふさいで使おうとする」と、一般人からするとダメの積み重ねが問題なわけです。
ノートPCも、上記のような状況で平然と使う馬鹿がいる場合は同じ問題を生みますが、iPadは「ノートPCより、そんな状況で使おうとする馬鹿が多い」(つーかむしろこれみよがしに使おうとする馬鹿すら多い)ので一般人から見て異常と感じられやすいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
発想がおかしい。 (スコア:0)
大画面がスマフォに対する売りなのに小型化してもしょうがない。
iPadは軽量化とハンドリングが問題だろ。
折り畳んだり丸められるって発想がなぜ出ない?
重量のために両手が塞がるのにそこから右手を離して操作させるのが駄目なんだったら、
音声認識入力というか唇認識や視線認識を積もうとするのが流れだろ。
金もかけたくないし技術もないなら、
PSPみたいに背面タッチパネルにしてみるとか、電子ペーパーにするとか、ページ送りボタンを親指の近くに置くとか、
何かアイディアを見せてみろと・・・。
Re: (スコア:0)
>iPadは軽量化とハンドリングが問題だろ。
日本だけでなく海外でもそうらしい(米国在住の知り合い談)ですが、
都市部の混雑してる電車や街中歩行中にこれ見よがしにiPadを使う危険な馬鹿
(東京都心で何度も迷惑iPad利用者を見ている自分としてあえて明記します)への反感は
やはり一般人が強く持ち始めているそうです。
米国だと上記とは別件で以前から
「金持ちが仕事サボってカフェで株取引してるデカイ端末」がありましたが、
それに加えて「街中で馬鹿が使ってて危ないデカイ端末」だとダブルパンチですね。
上記のような問題は、
10インチタブが大きく街中で極端に目立つ上にiPadとしてはそれしか選択肢がないのが問題なので
「iPadとして」あまり目立たず片手で取り扱える7インチなどのレパートリーが必要になってきてるとは思いますよ。
でないと「iPad=仕事サボリか馬鹿」になってしまいますから。
Re: (スコア:0)
電車でiPad使っても危険ってほどじゃないのでは?
まあなんか微妙ではあると思うけど。
歩行中は危険だけど、携帯だって似たようなもんかな。
ちなみに、地下鉄の乗り換えで歩行ThinkPadしてる漢を見かけたことがあります。
危険とかそういうレベルは超越していたと思う。
Re:発想がおかしい。 (スコア:0)
>電車でiPad使っても危険ってほどじゃないのでは?
満員電車で子供の頭の上の空いた空間でiPadを使っている馬鹿(あえて明記します)が
子供の上にiPadを落とし電車を止めたのを目の前にしたことがあります。もちろんそのせいで電車遅延。
子供は少し上を見上げる体勢だったらしく落ちてきたiPadが顔面直撃していたようです。
他に電車の中でiPadを使っていたことが原因で他の人と喧嘩になっているのは何度も見ました。
満員電車で他人を押しのけてiPadを使おうとしたのが原因の喧嘩はよくある話(これは新聞や書籍も同様)ですが、
両手でiPad使いながら誰かが降りて空いた座席に移動しようとして足元の何かに躓き、
座ってる人の頭をiPadで叩きつけた
(転倒する際にもiPadを落とすまいと両手ホールドを続けていてたのでiPadで他人を叩きつける感じになったらしい)とか
タッチ操作しようと片手ホールドになったときに
ふと降りる客とカバンの紐(目視したわけではないですがたぶんそんなの)が絡み合って引っ張られ
iPadが落ちた壊れたお前のせいだ俺のせいじゃねー
(まぁiPadくらいの価格になると責任問題のふっかけあいにもなるでしょうが)とか。
この辺、結局は
「電車など公共の場なのに、
重量があり精密機器で金属+ガラス素材の危険物、さらにそこそこ高価でなにかあったら責任どーこーなんて話になるデバイスを
両手ホールドして緊急回避行動すら放棄した上で視界を大きくふさいで使おうとする」
と、一般人からするとダメの積み重ねが問題なわけです。
ノートPCも、上記のような状況で平然と使う馬鹿がいる場合は同じ問題を生みますが、
iPadは「ノートPCより、そんな状況で使おうとする馬鹿が多い」(つーかむしろこれみよがしに使おうとする馬鹿すら多い)ので
一般人から見て異常と感じられやすいですね。