アカウント名:
パスワード:
Retinaディスプレイなんて大した価値がないことの証明ですね。
実際、デジタルカメラの無駄な高画素化と同じで無駄な高解像なんてデメリットでしかないですからね。
無駄、ではないわなぁ。やっと紙に追いついた、って感じの精細度だもん。今更後退しないで欲しい。
高解像度化した分、高価で厚く重く発熱大きく充電遅く（というか消費電力増えたのを補う大容量バッテリーが充電時間かかる）なっている、と言う面では紙媒体の気楽さから遠ざかってるとも言えますね。
確かに1mくらい遠ざかってるかもしれない。100m進んだ後に。
必死にならなくてもいいと思いますよ、Apple信者さん。
iPad2の併売や今回のネタ、あなたの崇拝する本尊の意志なんですから。
なんだ、宗教上の理由で必死な人か。
「”宗教上の理由で必死な人か”と宗教上の理由で必死に書き込む」のが最近のApple信者の傾向ですね。
Apple信者だけで宗教作って仮想敵宗教作って仮想戦争やって、とは本当にご愁傷様です。そういうのを一般人は(たぶん) 「妄想」 と呼びます。
AppleすらiPad2を普通に併売している今日、本当の意味で「いったい何と戦ってるんだ？」と自分に問いかけたほうがいいと思いますよ。
いったい何と戦ってるんだ？
>久しぶりに美しいブーメランを見ました。ありがとう。
大学周辺で学生への勧誘を強める新興宗教に対して自治体が警告をはじめたとき、新興宗教側が逆ギレしてる構図ですね。
まぁ、Apple信者に限らず宗教なんてそんなもんでいいんですが、他者に迷惑かけるなら一般人でも降りかかる火の粉は払うしかなくなります。
>あなたが地球を救っているのですね
典型的な論理の飛躍ですね。
ちなみに、あなたのような論理の飛躍を反論に使う人は、当人自身が飛躍した論理を冗談抜きで自分に対して成立していると信じている(今回の場合、あなた自身が本当に地球を救っているのだと心の中で思い込んでいる)場合が非常に多いです。論理の飛躍をするということはあなたの頭の中にその像が明確に描かれていることに他ならずそこまで明確に描ける時点で主体はあなた自身である場合がほとんどですから。
早めに病院を受診したほうがいいでしょう。
> 早めに病院を受診したほうがいいでしょう。
さらに切れ味の鋭いブーメランですね。
ネタならお見事。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
とりあえず (スコア:0)
Retinaディスプレイなんて大した価値がないことの証明ですね。
実際、デジタルカメラの無駄な高画素化と同じで
無駄な高解像なんてデメリットでしかないですからね。
Re: (スコア:0)
無駄、ではないわなぁ。
やっと紙に追いついた、って感じの精細度だもん。今更後退しないで欲しい。
Re: (スコア:0)
高解像度化した分、
高価で厚く重く発熱大きく充電遅く
（というか消費電力増えたのを補う大容量バッテリーが充電時間かかる）
なっている、と言う面では
紙媒体の気楽さから遠ざかってるとも言えますね。
Re: (スコア:0)
確かに1mくらい遠ざかってるかもしれない。100m進んだ後に。
Re: (スコア:-1)
必死にならなくてもいいと思いますよ、
Apple信者さん。
iPad2の併売や今回のネタ、
あなたの崇拝する本尊の意志なんですから。
Re: (スコア:0)
なんだ、宗教上の理由で必死な人か。
Re:とりあえず (スコア:0)
「”宗教上の理由で必死な人か”と宗教上の理由で必死に書き込む」のが
最近のApple信者の傾向ですね。
Apple信者だけで宗教作って仮想敵宗教作って仮想戦争やって、とは
本当にご愁傷様です。
そういうのを一般人は(たぶん) 「妄想」 と呼びます。
AppleすらiPad2を普通に併売している今日、
本当の意味で
「いったい何と戦ってるんだ？」と自分に問いかけたほうがいいと思いますよ。
Re: (スコア:0)
いったい何と戦ってるんだ？
Re: (スコア:0)
久しぶりに美しいブーメランを見ました。ありがとう。
Re: (スコア:0)
>久しぶりに美しいブーメランを見ました。ありがとう。
大学周辺で学生への勧誘を強める新興宗教に対して
自治体が警告をはじめたとき、
新興宗教側が逆ギレしてる構図ですね。
まぁ、Apple信者に限らず宗教なんてそんなもんでいいんですが、
他者に迷惑かけるなら一般人でも降りかかる火の粉は払うしかなくなります。
Re: (スコア:0)
今日もごくろうさまです
Re: (スコア:0)
>あなたが地球を救っているのですね
典型的な論理の飛躍ですね。
ちなみに、あなたのような論理の飛躍を反論に使う人は、
当人自身が飛躍した論理を冗談抜きで自分に対して成立していると信じている
(今回の場合、あなた自身が本当に地球を救っているのだと心の中で思い込んでいる)
場合が非常に多いです。
論理の飛躍をするということは
あなたの頭の中にその像が明確に描かれていることに他ならず
そこまで明確に描ける時点で主体はあなた自身である場合がほとんどですから。
早めに病院を受診したほうがいいでしょう。
Re: (スコア:0)
> 早めに病院を受診したほうがいいでしょう。
さらに切れ味の鋭いブーメランですね。
ネタならお見事。