アカウント名:
パスワード:
Retinaディスプレイなんて大した価値がないことの証明ですね。
実際、デジタルカメラの無駄な高画素化と同じで無駄な高解像なんてデメリットでしかないですからね。
他人はどうあれ、私はRatinaのiPad miniが出たら買います。同等の解像度なら、別にKindle FireでもNexusでも構いません。デメリット大いに結構。
見たいものがクッキリ見えるのは確かに良いことなのですが、見えなくていいもの、見たくなかったものまでクッキリ見えちゃうのも考え物ですね。
#芸能人の小じわとか
Retinaディスプレイは酸っぱい?
「買わない」を理解できず「買えない」としか認識していないなら、まず社会性を身につけてはいかがでしょうか。
その上で、「要らないものを押しつけられると一般人は反感を持ちます」。この点で、Apple製品を推してくるApple信者の行動はまさに宗教の勧誘と同じ。一般人からすれば気持ち悪い存在でしかありません。
いらんもんはいらん。宗教って言われたからって鸚鵡返しするのは、自分がそうだと認めたようなもんだぞ。
大した価値がない→自分が要らないだけ
にちゃんと修正しましたね。よかったよかった。
D800クラス価格帯のカメラを個人の趣味用途で買う人はまぁ逸般人だよねw月産せいぜい数万台くらいでしょ。このクラスのカメラ(レンズ)の予約が生産におっつかないのなんてよくあることだけど、まぁ、ニッチ市場ですよ。
発売元が、Retinaディスプレイ搭載以外の物を併売してる時点で「売り文句」ではあっても「絶対的アドバンテージ」ではないって事でしょ。
実際、比べて見た当初こそ「おお!」と思いましたが、日常用途ではiPad2でも新しいiPad(言い難いなこれ)でも、あまり差が無いですし。
もちろん、高解像度写真を舐めるように見なきゃ気がすまない人など有用な用途があるのは間違い無いと思いますが。
写真も、そもそも極端にエッジクッキリなんて自然現象はごく稀で、さらに一般的にタブレットで扱われるのはかなり圧縮されたjpgとかだったりするのでRetinaなみの高解像度化はあんまり意味ない部類のほうかなと思います。その点では、まだ「米粒サイズの文字を至近距離で睨みつけるんだ」のほうが(無理矢理ですが)適正がありそう。
私には、逆にRetinaのブランドエクイティを増す戦略としか思えない。本当に出すんならですが、むしろこれを狙ってるんでしょ。今後、Appleの製品なんて全く欲しくもなかった人に訴求しますよ。
無駄、ではないわなぁ。やっと紙に追いついた、って感じの精細度だもん。今更後退しないで欲しい。
高解像度化した分、高価で厚く重く発熱大きく充電遅く(というか消費電力増えたのを補う大容量バッテリーが充電時間かかる)なっている、と言う面では紙媒体の気楽さから遠ざかってるとも言えますね。
確かに1mくらい遠ざかってるかもしれない。100m進んだ後に。
それぞれ両端にいる人が互いに自分は中立だと思いこんで相手を貶し合っている様を見るのはとてもとても楽しい.
大人に対して反論できなかった小学生の「もういいよバーカ!!」ですね。
残念ですが、一般人は早い段階でそういう子供の扱いを覚えますので、「また必死なApple信者が小学生並みのワガママ言ってジタバタやってんな」しか見られないと思いますよ。
そして今日もipad2は販売継続中です。
なんだ、宗教上の理由で必死な人か。
「”宗教上の理由で必死な人か”と宗教上の理由で必死に書き込む」のが最近のApple信者の傾向ですね。
Apple信者だけで宗教作って仮想敵宗教作って仮想戦争やって、とは本当にご愁傷様です。そういうのを一般人は(たぶん) 「妄想」 と呼びます。
AppleすらiPad2を普通に併売している今日、本当の意味で「いったい何と戦ってるんだ?」と自分に問いかけたほうがいいと思いますよ。
いったい何と戦ってるんだ?
>久しぶりに美しいブーメランを見ました。ありがとう。
大学周辺で学生への勧誘を強める新興宗教に対して自治体が警告をはじめたとき、新興宗教側が逆ギレしてる構図ですね。
まぁ、Apple信者に限らず宗教なんてそんなもんでいいんですが、他者に迷惑かけるなら一般人でも降りかかる火の粉は払うしかなくなります。
>あなたが地球を救っているのですね
典型的な論理の飛躍ですね。
ちなみに、あなたのような論理の飛躍を反論に使う人は、当人自身が飛躍した論理を冗談抜きで自分に対して成立していると信じている(今回の場合、あなた自身が本当に地球を救っているのだと心の中で思い込んでいる)場合が非常に多いです。論理の飛躍をするということはあなたの頭の中にその像が明確に描かれていることに他ならずそこまで明確に描ける時点で主体はあなた自身である場合がほとんどですから。
早めに病院を受診したほうがいいでしょう。
> 早めに病院を受診したほうがいいでしょう。
さらに切れ味の鋭いブーメランですね。
ネタならお見事。
・小さめの文字がボケない。・ルビがちゃんと読める。だけでも買った価値がとてもとてもありました。>new iPadもう低解像度のノートPCとか買う気になれないっす。RetinaMBAが来てたら泣く泣く買ってたような気がしますが、来なかったので見送り。LavieZ買うかなぁ。もうちょっと解像度欲しいけど。
とは言え、iPhone4sの方は3GSとの違いをほとんど感じないですね。手に持った心地も良くない(3GS以前のはちゃんと手にフィットしてた)し、多少スペック落としてもいいから元のデザインに戻ってくれんかなぁ……。
さすがにそれだけApple製品尽くしだと説得力がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
とりあえず (スコア:0)
Retinaディスプレイなんて大した価値がないことの証明ですね。
実際、デジタルカメラの無駄な高画素化と同じで
無駄な高解像なんてデメリットでしかないですからね。
Re:とりあえず (スコア:1)
他人はどうあれ、
私はRatinaのiPad miniが出たら買います。
同等の解像度なら、別にKindle FireでもNexusでも構いません。
デメリット大いに結構。
Re: (スコア:0)
見たいものがクッキリ見えるのは確かに良いことなのですが、
見えなくていいもの、見たくなかったものまでクッキリ見えちゃうのも考え物ですね。
#芸能人の小じわとか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Retinaディスプレイは酸っぱい?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「買わない」を理解できず
「買えない」としか認識していないなら、
まず社会性を身につけてはいかがでしょうか。
その上で、
「要らないものを押しつけられると一般人は反感を持ちます」。
この点で、Apple製品を推してくるApple信者の行動はまさに宗教の勧誘と同じ。
一般人からすれば気持ち悪い存在でしかありません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いらんもんはいらん。
宗教って言われたからって鸚鵡返しするのは、自分がそうだと認めたようなもんだぞ。
Re: (スコア:0)
大した価値がない→自分が要らないだけ
にちゃんと修正しましたね。よかったよかった。
Re: (スコア:0)
D800クラス価格帯のカメラを個人の趣味用途で買う人はまぁ逸般人だよねw
月産せいぜい数万台くらいでしょ。このクラスのカメラ(レンズ)の予約が生産におっつかないのなんてよくあることだけど、まぁ、ニッチ市場ですよ。
Re: (スコア:0)
発売元が、Retinaディスプレイ搭載以外の物を併売してる時点で
「売り文句」ではあっても「絶対的アドバンテージ」ではないって事でしょ。
実際、比べて見た当初こそ「おお!」と思いましたが、日常用途では
iPad2でも新しいiPad(言い難いなこれ)でも、あまり差が無いですし。
もちろん、高解像度写真を舐めるように見なきゃ気がすまない人など
有用な用途があるのは間違い無いと思いますが。
Re: (スコア:0)
写真も、そもそも極端にエッジクッキリなんて自然現象はごく稀で、
さらに一般的にタブレットで扱われるのはかなり圧縮されたjpgとかだったりするので
Retinaなみの高解像度化はあんまり意味ない部類のほうかなと思います。
その点では、まだ
「米粒サイズの文字を至近距離で睨みつけるんだ」のほうが
(無理矢理ですが)適正がありそう。
Re: (スコア:0)
私には、逆にRetinaのブランドエクイティを増す戦略としか思えない。
本当に出すんならですが、むしろこれを狙ってるんでしょ。
今後、Appleの製品なんて全く欲しくもなかった人に訴求しますよ。
Re: (スコア:0)
無駄、ではないわなぁ。
やっと紙に追いついた、って感じの精細度だもん。今更後退しないで欲しい。
Re: (スコア:0)
高解像度化した分、
高価で厚く重く発熱大きく充電遅く
(というか消費電力増えたのを補う大容量バッテリーが充電時間かかる)
なっている、と言う面では
紙媒体の気楽さから遠ざかってるとも言えますね。
Re: (スコア:0)
確かに1mくらい遠ざかってるかもしれない。100m進んだ後に。
Re: (スコア:0)
それぞれ両端にいる人が互いに自分は中立だと思いこんで相手を貶し合っている様を見るのはとてもとても楽しい.
Re:とりあえず (スコア:1)
Appleを擁護したら信者、Appleを批判したらアンチで立場が決定して、あとは飽きるまで相手を罵る。
ほんとうはiPadとかどうでもいいんですね。お話がしたいだけだから。
Re: (スコア:0)
大人に対して反論できなかった小学生の
「もういいよバーカ!!」ですね。
残念ですが、一般人は早い段階でそういう子供の扱いを覚えますので、
「また必死なApple信者が小学生並みのワガママ言ってジタバタやってんな」
しか見られないと思いますよ。
そして今日もipad2は販売継続中です。
Re: (スコア:0)
なんだ、宗教上の理由で必死な人か。
Re: (スコア:0)
「”宗教上の理由で必死な人か”と宗教上の理由で必死に書き込む」のが
最近のApple信者の傾向ですね。
Apple信者だけで宗教作って仮想敵宗教作って仮想戦争やって、とは
本当にご愁傷様です。
そういうのを一般人は(たぶん) 「妄想」 と呼びます。
AppleすらiPad2を普通に併売している今日、
本当の意味で
「いったい何と戦ってるんだ?」と自分に問いかけたほうがいいと思いますよ。
Re: (スコア:0)
いったい何と戦ってるんだ?
Re: (スコア:0)
久しぶりに美しいブーメランを見ました。ありがとう。
Re: (スコア:0)
>久しぶりに美しいブーメランを見ました。ありがとう。
大学周辺で学生への勧誘を強める新興宗教に対して
自治体が警告をはじめたとき、
新興宗教側が逆ギレしてる構図ですね。
まぁ、Apple信者に限らず宗教なんてそんなもんでいいんですが、
他者に迷惑かけるなら一般人でも降りかかる火の粉は払うしかなくなります。
Re: (スコア:0)
今日もごくろうさまです
Re: (スコア:0)
>あなたが地球を救っているのですね
典型的な論理の飛躍ですね。
ちなみに、あなたのような論理の飛躍を反論に使う人は、
当人自身が飛躍した論理を冗談抜きで自分に対して成立していると信じている
(今回の場合、あなた自身が本当に地球を救っているのだと心の中で思い込んでいる)
場合が非常に多いです。
論理の飛躍をするということは
あなたの頭の中にその像が明確に描かれていることに他ならず
そこまで明確に描ける時点で主体はあなた自身である場合がほとんどですから。
早めに病院を受診したほうがいいでしょう。
Re: (スコア:0)
> 早めに病院を受診したほうがいいでしょう。
さらに切れ味の鋭いブーメランですね。
ネタならお見事。
Re: (スコア:0)
・小さめの文字がボケない。
・ルビがちゃんと読める。
だけでも買った価値がとてもとてもありました。>new iPad
もう低解像度のノートPCとか買う気になれないっす。
RetinaMBAが来てたら泣く泣く買ってたような気がしますが、来なかったので見送り。
LavieZ買うかなぁ。もうちょっと解像度欲しいけど。
とは言え、iPhone4sの方は3GSとの違いをほとんど感じないですね。
手に持った心地も良くない(3GS以前のはちゃんと手にフィットしてた)し、
多少スペック落としてもいいから元のデザインに戻ってくれんかなぁ……。
Re: (スコア:0)
さすがにそれだけApple製品尽くしだと説得力がない。